j'en ai froid dans le dos

:2 (15):

Réchauffement climatique : pourquoi le rapport du Giec est fantaisiste - le Plus

:2 (15):

Hum, il y a beaucoup, du moins un certain nombre, de choses fausses avancées par ce "mathématicien" (en fait, c'est qui ce gars là ? Quelles compétences a t'il ?)

Ce n'est pas ici que ce genre de chose se discute, et je n'ai aucune envie de me lancer dans toute polémique.

Je ne vois juste que ce que je vois. Passant beaucoup de temps sur la mer au large depuis longtemps, je vois qu'elle a changé. La mer, c'est elle qui régit le fonctionnement de notre planète.

Que ce soit sa pollution, qui a explosé depuis 10 ans, comme la météo, qui devient de plus en plus imprévisible, avec des régimes saisonniers totalement hors des schémas habituels, jusqu'aux poissons qu'on pêche, dont les espèces n'existaient pas auparavant, les signes sont indéniables.

Quand je vois cela, je me dis "je m'en fous, je n'ai pas de gosses" .....

Et j'ajoute que dans toute argumentation, il doit y avoir la thèse .... et l'anti-thèse. Celle-ci ne manque pas de sel ... de mer

http://www.franceinfo.fr/monde/comment-les-climato-sceptiques-torpillent-le-giec-1156081-2013-09-26

bon ben moi je ne suis pas un scientifique, mais je me rends compte d'une chose ici en Alsace il fait de plus en plus froid, l'hiver est de plus en plus long, on a de plus en plus de bestioles qui sortent de je ne sais où .

*on a découvert des espèces arboricoles que l'on n'avait jamais vues (et qui paraîtrait il vienne du grand nord) de plus je suis très souvent au Maroc et par le bas les gens disent qu'il y a de plus en plus de petite zone qui verdisse . et comble du malheur j'ai un ami qui est surveillant de source, les mecs qui te disent il y a plus d'eau ben lui me dit qu'il a jamais vu au temps d'eau .Mais que part contre jamais le niveau du prix de l'eau n'a été aussi haut .va savoir peut-être une technique pour nous pomper plus de fric .a si depuis 2003 tous les ans il nous dise qu'une nouvelle grande canicule arrive, ben moi je n'ai rien vu et vous .

ils vont avoir du mal à vendre les stocks de climatiseur qui n'ont pas vendu en 2003

Pour ma part, j'ai un peu de mal à croire qu'un réchauffement global de 0,3°C d'ici la fin du siècle serait catastrophique pour la planète !

Tout ça fait vendre des FAP et autres pot catalytiques qui nous coûtent un bras et demi quand ils se bouchent et qu'il faut les changer, et là en effet ça peut causer un réchauffement, voire une bouffée de chaleur à la signature du chèque......

Et oui, on paye bien trop de gens pour "brasser"....

Et oui, on paye bien trop de gens pour "brasser"....

Ca ventile...

Réchauffement du climat, parfait, on fera des économies de chauffage

faut que j'arrête de couper mon bois??

faut que j'arrête de couper mon bois??

Surtout pas, tu va faire augmenter le prix du stère

Mon frangin en Brettonie l'achète en "corde" moi dans l'Ain en " moule"

En plus UN moule représente 1.m33 par 1.m 33, soit 1 stère et demi

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

sans compter qu'ici ils la vendent à 3 stères la corde alors qu'une corde doit faire 4 stères.................cherchez les voleurs......

Le réchauffement climatique arrive à point nommé pour servir les économies moribondes de nos pays sur-développés.

Pour relancer la machine, il ne reste plus que çà, ou une guerre majeure. Que préférez vous?

Surtout pas, tu va faire augmenter le prix du stère

Mon frangin en Brettonie l'achète en "corde" moi dans l'Ain en " moule"

En plus UN moule représente 1.m33 par 1.m 33, soit 1 stère et demi

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

C'est pas simple:2 (8):

Depuis le dernier petit age glaciaire(il y a 12 000ans...)la planete s'est rechauffée jusqu'il y a 10 000ans).et depuis des centaines d'années elle subie des réchauffement,refroidissement,sur des periodes de 30ans.il y a 12 000 ans je pense pas que les etres vivant roulaient en patrol avec pompe a gazoil trafiquées.depuis 1995 on serait en refroidissement.puis en 2030 rechauffement etc.des années que des scientifiques(non mediatisés...)denoncent les debilités du giec.lá ils sont bien obligés(et ils le font) de reconnaitre que ca fait froid(glaces au pole sud:+60% en 1 an alors qu'elle devait disparaitre cet été selon la BBC...).donc par defaut ils vont dire que s il fait froid c est du au rechauffement(.....).j'ai lu sur un merdia que ca serait du a l'effet glacon(...LOL).bref vont nous raconter encore une belle stupidité pour convaincre les moutons que nous sommes qu'on va droit vers la cata...et continuer a payer des taxes carbones(celle ci inventée par BLYTHE masters imself qui est tout sauf ecolo mais une future ex de la jp.morgan).

Le monde est merveilleux

et ca y est c est confirmé:on sort de la crise.

Bonne chance aux petits patrons routiers et petits agriculteurs lorsque les portiques de l'ecotaxes seront mis en route.et vu qu'il y a des detecteurs sur la 3eme file alors que les camions n'y circulent pas(...)ca ne sera pas les seuls a payer

Que du bonheur à venir

Depuis le dernier petit age glaciaire(il y a 12 000ans...)la planete s'est rechauffée jusqu'il y a 10 000ans).et depuis des centaines d'années elle subie des réchauffement,refroidissement,sur des periodes de 30ans.il y a 12 000 ans je pense pas que les etres vivant roulaient en patrol avec pompe a gazoil trafiquées.depuis 1995 on serait en refroidissement.puis en 2030 rechauffement etc.des années que des scientifiques(non mediatisés...)denoncent les debilités du giec.lá ils sont bien obligés(et ils le font) de reconnaitre que ca fait froid(glaces au pole sud:+60% en 1 an alors qu'elle devait disparaitre cet été selon la BBC...)

L'occasion était trop belle, puisque cette affirmation est une excellente démonstration de faits avancés sans aller jusqu'aux bouts des explications.

Il est vrai que l’Antarctique a vu une augmentation de sa masse glacière ..... en mer.

Ce qui ne semble pas être une bonne nouvelle non plus, en fait:

La glace de l?Antarctique (ou de l?Arctique) augmente

Au bout du bout, on en arrive toujours à peu près aux mêmes conclusions avec du +/- près, en grande partie lié à une auto modération des résultats annoncés. Il semble même que les rapports d'impact soient volontairement minimisés, afin de ne pas créer un effet contre productif.

Après, comment l'on gère politiquement et économiquement ce constat d'impact, c'est un autre problème, et c'est cela qui me désole, car j'ai l'impression que c'est le refus d'une politique de gestion de cet impact (que cette politique soit justifiée ou non, là je ne porte aucun jugement, vu que je sais absolument pas si c'est mauvais ou pas) qui génère ce scepticisme, c'est à dire que parce que l'on ne veut pas en subir les conséquences, on préfère ignorer ou démentir les faits.

C'est juste une impression. Seul l'avenir le dira avec certitude. Mais comme je n'ai pas de gamins comme dit plus haut, je dis ça, je dis rien .... Après moi le déluge, ça me va tout à fait

Sans compter qu'un passage ouvert dans l'Atlantique Nord (actuellement impraticable à cause des glaces et des icebergs) arrangerait économiquement pas mal de monde....

Fonte des glaces et nouvelles voies maritimes, Les évolutions du monde et de l?économie - Les Echos Entrepreneur

Ceci peut aussi expliquer qu'on ne s'en préoccupe finalement pas tant que ça !

Perso pas de goss moi non plus...

Le fait que l'on subit des réchauffement-refroidissement +/- intense sur des periodes de +/- 30ans depuis des centaines d'années provient d'une carotte de glace prelevée en islande.peut etre pas la meme carotte(surement en latex et enduit de vaseline qu'on nous met dans le fondement)que ces messieurs du giec.

Apres dire que ces messieurs soient capable de prevoir des scenario cata(plasmique) en 2100 grace a leurs super ordi ca me deroute.qu ils commencent a dire une meteo sure a 100% pour nos week end afin de faire nos BBQ et ca suffira.

Toujouts est il qu'on perd des degrés depuis les années 90.et ca ils peuvent plus le nier.ca devient trop gros pour ces messieurs du giec,de copenhage etc...

Apres chaqu'un pense se qu'il veut.c est le but d un debat.et lit les merdia qu'il veut.

Instaurer des taxes carbones va faire rien d autres que vider les poches de certains.tandis que les gros "pollueurs" rachetent des droits de polluer a ceux qui s'eclairent encore a la bougie.

Et nous on doit continuer a culpabiliser et payer

Will2A, tu postes peu mais tu me plais bien...

Mon interrogation est la suivante. Maintenant que de plus en plus de gens commencent à percevoir que l'on nous prend réellement pour des cons (et là, c'est pas de la météo, je parle de statistiques mathématiques) et qu' au final le réchauffement climatique est bel et bien une question de pognon à l'échelle planétaire (taxe carbone et consort, merci Blythe Masters [pour les curieux: Blythe Masters - Wikipédia ]), qu'allons nous, pauvres couillons, faire?

Cette mondialisation est un vomitif exaspérant... Mais je pense qu' au final nous aimons tous la vaseline de nos médias.

Ah, si nous anciens nous voyaient avancer ainsi à genoux, je pense qu' il y a nombre de révoltes pour lesquelles ils n'auraient pas donné une goute de leur sang.

Ca bougera peut etre avec un peu plus de chomage,un peu moins de foyer pendus a leurs credit et en etant au regime a base de racines et de pains a la terre.un peuple qui se revolte est un peuple qui a faim.dixit moscovici:il se fait pas de soucis avec la dette francaise(de 1700 ou 5000 milliards d euros papiers) et pour cause.les francais sont de gros epargnants:11 000 milliards.ils ont de la marge et peuvent continuer a ponctionner les gueux afin de sauver les banqusteres.

L argent papier est a l agonie.se qu il va se passer dans 100 ans au niveau climatique je m en fou.j essai de trouver une solution pour vivre le reste de ma vie en toute liberté et surtout en paix.là c est mal barré.

D accord avec toi sur le fait que ce mode de vie est vomitif.j ai passé de nombreux mois,il y a quelques années,en camping car.sans travaille.a vivre de peu.et finalement on a pas besoin de beaucoup pour etre heureux.il y a 2 ans j ai roulé en camion au maroc,algerie,georgie,turquie,azerbaidjan,ukraine.certains potes sont allés jusqu en ouzbekistan,kazakstan.bin les types ils ont pas grand chose mais ils vivent et sont heureux meme si c est dur.

On a bouffé notre pain blanc.faut se preparer a bouffer de la merde.et il faudra s'y faire(dixit un chef de corps avec qui je boss).

Je ne vois pas en quoi le fait que beaucoup de gens ont envie de se faire un paquet de fric sur le réchauffement climatique le rend faux ?

Je n'ai pas lu le rapport du GIEC, et je ne le ferai pas car j'ai autre chose à faire, mais je suis sur d'une chose, c'est que le golfe stream nous permet d'avoir un climat agréable, alors que nous sommes au niveau du Canada. Je sais aussi que c'est l'eau froide de la glace du pole nord qui en est l'énergie de base. Je l'ai fait pendant mes études, et j'ai travaillé sur le sujet dans un projet.

Du coup, pas de glace, pas de golfe stream, bonjour les doudounes.

Maintenant, soyons clair : que faisons nous ? chacun dans notre coin ?

Ben moi, je roule en troll, car je pense que c'est le mieux pour la planète...

Ca consomme plus, mais je roule moins,

Ca sert à tout, autant à tirer un voilier qu'à sortir du bois, à se promener (dans les 50 km autour de chez moi, par à 500 km) et avec les 6 personnes de la famille.

En plus, pas besoin de goudron sur les routes.

Je propose une pétition pour la planète : réduction de la vitesse maxi sur les routes secondaires avec interdiction de les réparer pour que l'on ait que des pistes.... Il vaut mieux 50 km à 15l/100km que 500 à 3l/100km....

Mais ne vaut-il pas mieux 50 kms à 3l/100 que 500 à 15l/100 .....