Aller au contenu

René Galinier 78 ans, 5 ans de prison pour avoir tiré sur ses 2 cambrioleurs Roms


Jeff

Messages recommandés

  • Administrateur

rom-galinier.jpg

 

Les 2 jeunes Roms soi-disant victime de ce retraité exigent avec virulence sa condamnation mais surtout des dommages et intérêts en centaines de milliers d’€.

 

L’une d’elle d’ailleurs affirme ne plus pouvoir « travailler » comprenez « voler », elle finira d’ailleurs par l’admettre. Que M. Galinier ait voulu protéger les siens et les biens pour lesquels il a durement travaillé toute sa vie, tout le monde s’en fout.

 

En Amérique les lois contre les cambrioleurs sont restrictive et pour le coup ce monsieur aurait reçu une médaille de la collectivité, en France on le met en prison pour tentative de meurtre. Cherchez l’erreur.

 

Elle est belle la justice en France ! Elle punit sans sommation tout Français ayant le malheur de défendre sa maison, son bien et sa famille :2 (10):

Ras le bol de voir ce genre de chose ... Ou va t'on ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aurai fait la même chose et perso sa ne me dérangerais pas de tirer sur le juge au passage! On a pas besoin de toute cette merde en France ! Tu rentre chez moi pour me voler tu ressort mort et c'est tout ! J'aurais plus de mal a tirer sur un chien plutôt que de tirer sur cette bandes de merde sans valeur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En Amérique les lois contre les cambrioleurs sont restrictive et pour le coup ce monsieur aurait reçu une médaille de la collectivité, en France on le met en prison pour tentative de meurtre. Cherchez l’erreur.

Salut,

 

C'est pour ça, qu'ils n'y a pas de clôtures chez eux...

Ici, même clôturé, n'importe quelle en.ulé est autorisé à rentrer chez toi !

Et si tu balance un coup/2 de 12, ben c'est toi qui mange.....:2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10):

 

Loi de merde sur la légitime défense ou seul les agresseurs sont en général les gagnants.

 

Article 122-5

N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.

N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.

 

 

 

Yves.

Modifié par 5pz
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

C'est pour ça, qu'ils n'y a pas de clôtures chez eux...

Ici, même clôturé, n'importe quelle en.ulé est autorisé à rentrer chez toi !

Et si tu balance un coup/2 de 12, ben c'est toi qui mange.....:2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10):

 

Loi de merde sur la légitime défense ou seul les agresseurs sont en général les gagnants.

 

 

Yves.

 

Si tu savais ce que je pense des lois et du gouvernement actuel!

pour moi y'a pas que les petits voleur qui mérite des coup de 12 mais beaucoup de débiles du gouvernement mérite leurs dose de plomb !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien que je sois contre cette peine appliquée à un pauvre ancien qui a défendu son bien, la légitime défense ne s'appliquait pas et il faudra bien vous faire une raison. Les faits vont se multiplier et les ROM, qui sont loin d'être cons puisqu'ils profitent de notre système judiciaire pour s'en sortir ont trouvé là deux façons de s'en sortir sans bosser : voler chez les autres et demander des pensions à vie pour des blessures éventuelles occasionnées par les victimes qui se défendraient comme c'est le cas ici. N'oubliez pas non plus qu'ils sont défendus par des associations qui veulent leur installation en France et qui se portent partie civile en cas d'agression sur l'un d'eux. Alors : MEF ; Si vous en touchez un vous savez qu'une partie de votre vie va s'arrêter ici. :2 (21):

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention...

 

Sur des sujets délicats et brulants comme celui ci, il est bienvenu sur un forum PUBLIC de ne pas aller trop loin dans l'exposition de ses pensées, surtout les plus profondes. Simple question de respect de la sensibilité de chacun.

Personnellement, je ne me réjouis pas du décès d'un être humain, c'est très loin de m'exciter le bulbe rachidien ni autre chose d'ailleurs. Et au delà, je souhaite sincèrement qu'aucun d'entre nous ne soit un jour obligé de devoir faire un tel choix, réellement cornélien, tant le fait de tuer un être humain, quelles que soient les conditions, induit d'autres problématiques personnelles bien plus complexes que la simple question de justice.

 

Donner la mort est une chose, vivre avec en est une autre. Là, je parle de la vraie vie, pas des jeux vidéos ou des fantasmatiques ténébreuses accro à la testostérone...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention...

 

Sur des sujets délicats et brulants comme celui ci, il est bienvenu sur un forum PUBLIC de ne pas aller trop loin dans l'exposition de ses pensées, surtout les plus profondes.

 

on veut bien, mais qui a lancé ce sujet .....

Modifié par durotrol
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon de l'autre coté il faut aussi prendre en compte qu'il a tiré sur une gamine d'onze ans de tout près (2m). Il aurait juste pu pointer son fusil et téléphoner à la police pour venir les collecter ... Il faut rester raisonnable. Un cambriolage ne doit pas être un permis pour tuer. Bien que je suis d'accord qu'on devrait être un peu plus libre à protéger ses biens. En tout cas un cambrioleur ne va pas s'enfuir avec ta télé si tu lui pointes un fusil/pistolet sous le nez ...

 

Et la loi en USA n'est pas très bien. J'y déménage, je t'invite chez moi et je te tue. Je n'ai qu'à dire que tu es un cambrioleur ...

 

En tout cas c'est une matière difficile, et ça aiderait déjà grand chose si on faisait assumer aux délinquants les risques du "métier". Et en plus les punir vraiment. Passer devant un juge qui te dit de plus faire ça ne les impressionne plus ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur
on veut bien, mais qui a lancé ce sujet .....

 

Moi et si ça te dérange c'est pas grave !!!

Aerazur ne critique pas le fait de parler de ce sujet mais met en garde de ne pas dire n'importe quoi.

 

Dans notre société on ne peut plus dire certain mots .... alors ici je peux me permettre de mettre les actualités qui me choques et me déranges, si ça te gêne va sur télétubbies tu verras il fait toujours beau et on a plein d'"amis" ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors ici je peux me permettre de mettre les actualités qui me choques et me déranges, si ça te gêne va sur télétubbies tu verras il fait toujours beau et on a plein d'"amis" ...

 

ça me gène pas du tout qu'on en parle ! mais vu mes opinions il ne vaut mieux pas les exposer en public, comme dit Mr Aerazur :2 (15):

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vis la plus part de mon temps en Afrique, et ici pas de loi, chacun pour soi ... pas besoin d'être cambrioleurs (euses) pour prendre du plomb ... un regard, une impatience et hop une kala sous le nez (vécu plusieurs fois)

 

malgré les ratées de notre système, il est loin d'être mauvais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi je me suis retrouvé avec le canon de mon propre fusil sur le bide ""les cambrioleurs l'avaient chargé en cas que l'on revienne entre temps ; ça fait bizarre ?? je me suis sorti de cette situation grâce à mon ancienneté dans les forces spéciales "" résultat de l'affaire un à terre et les autres enfuis ""mon épouse et mes deux enfant étaient en joue fusil chargé -- je passe les détails sur celui qui est resté à terre -- par contre le bilan de gendarmerie c'est que non seulement il s'en foute mais en plus ils ne m'ont pas rendu les pièces à conviction "pour les soi-disant emprunter - ils n'ont jamais retrouvé tout ce qu'ils m'ont volé et pour tant ils avaient un des cambrioleurs "qu'ils ont relâché le lendemain matin de très bonne heure" bon bref voila le résultat de mon histoire c'est non seulement on a été cambriolé mais en plus on a échappé au pire de peu -- alors quoi faire --???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

moi ce qui me gêne c'est que malgré tout ce que l'on peut entendre autour de soi (je parle environnement proche donc choses vécues) et sans aller jusque l'expérience dramatique de Dede.4x4, et ben nos politiques de tous bords nous font des bilans positifs chaque année à priori en amélioration et se félicitent ..

en toute logique et mathématiquement depuis 20 ou 30 ans qu'on nous la joue on devrait être à criminalité zéro ...

statistiques bidouillées, ré qualification en ´´incivilité ´´ et hop tout le monde est content.

Pour ma part à l'approche de la soixantaine, déjà 3 fois que je découvre mon domicile visité

 

Pierre Grosjean a mille fois raison en disant ´´pas d'arme chez soi'´, c'est ce que j'ai fait en me débarrassant de la carabine acquise à la suite d'un cambriolage, on peut devenir criminel en quelques secondes

Tant que l'enjeu de l'insécurité sera un sujet politique, il ne sera pas traité à bras le corps et on continuera à être baladés et à payer les pots cassés

phil:2 (22):

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Ce site web utilise les cookies pour améliorer votre expérience de navigation.