Posté(e) : 12 mars 200916 a Auteur je pense que tu ne c pas bien de quoi tu parles, trouve moi un militaire qui a la retraite à 35 ans, et si c le cas demande lui combien il touche, maintenant vous me gonflés avec ca, les avantage vous emmerdes mais se que c gents donne vous ne le donneriez pas, alors laché la bride, quand sa merde dans quelques endroits c pas la poste ou michelin que l'on envois, et si nous somme encore français c surement grasse à c gars, je suis d'accord avec range, mes respects pour c hommes, quant aux autres qui trouve que c normal si ils laissent leurs peau car c leurs métier, moi j'espère que tu laissera pas la tienne dans le tien j'ai parler
Posté(e) : 12 mars 200916 a je pense que tu ne c pas bien de quoi tu parles, trouve moi un militaire qui a la retraite à 35 ans, et si c le cas demande lui combien il touche, maintenant vous me gonflés avec ca, les avantage vous emmerdes mais se que c gents donne vous ne le donneriez pas, alors laché la bride, quand sa merde dans quelques endroits c pas la poste ou michelin que l'on envois, et si nous somme encore français c surement grasse à c gars, je suis d'accord avec range, mes respects pour c hommes, quant aux autres qui trouve que c normal si ils laissent leurs peau car c leurs métier, moi j'espère que tu laissera pas la tienne dans le tien j'ai parler heureusement que tu viens au rassemblement toi pour que l'on boive une bièrre si non je me serai permis de venir dans le 83 et si jamais tu es du coté d'urmatt passe a la maison
Posté(e) : 12 mars 200916 a cool les gars, chacun voit ca avec son avis, partageons les ce qui est sur c'est que les choses changent, tant au niveau des militaires que de la perception que l'on a d'eux, malheureusement il faut rappeler que 95% des forces armées dans le monde, contribuent a la paix, et que seulement 5% font la guerre
Posté(e) : 13 mars 200916 a Bonjour, Je ne vais peut être pas me faire des amis, mais: Il est vrai que notre armée est devenue une armée de métier et que, de part leur rôle, les militaires ont un risque de mourir dans l'exercice de leur fonction et j'espère qu'ils en sont conscient en s'engageant... mais qui trouve normal qu'un commercial ou un routier meure dans un accident de la route alors que sont métier le rend plus vulnérable puisqu'il est sur la route plus que la moyenne des autres professions ??? La mort de qui que ce soit est toujours une tragédie. Pour ce qui est de la retraite à 35 ans et le nombre de permissions annuelles plus élevé que le nombre de congés payés, elle fait partie des avantages qui compense les inconvénients de la profession (un militaire est corvéable à merci .... les 35 heures n'existent pas, le week end sont des jours comme les autres, il peut être envoyé en opex n'importe quand, il n'a pas de stabilité géographique: mutation tous les xx ans avec le s problèmes familiaux qui vont avec).... et la liste n'est pas exhaustive.... et à 35 ans un chuteur ops par exemple ou un nageur de combat n'a plus forcément la condition physique pour exercer son métier. Je ne parle bien sûr pas des militaires de l'EMAT ou de structures similaires, mais eux en général ne prennent pas la retraite à 35 ans et sont plus proche des conditions du civil !!!! Mais comme dans toute profession, les lois qui les régissent sont générales (dans le civil, convention collectives: les employés de bureau d'un secteur donné, sont soumis à la même convention collective que les ouvriers par exemple)
Posté(e) : 13 mars 200916 a je pense que tu ne c pas bien de quoi tu parles, trouve moi un militaire qui a la retraite à 35 ans, et si c le cas demande lui combien il touche, maintenant vous me gonflés avec ca, les avantage vous emmerdes mais se que c gents donne vous ne le donneriez pas, alors laché la bride, quand sa merde dans quelques endroits c pas la poste ou michelin que l'on envois, et si nous somme encore français c surement grasse à c gars, je suis d'accord avec range, mes respects pour c hommes, quant aux autres qui trouve que c normal si ils laissent leurs peau car c leurs métier, moi j'espère que tu laissera pas la tienne dans le tien j'ai parler Bravo pour le coup de gueule !!! Mais n'oublie pas que l'être humain (et + particulièrement le Français) a une grosse tendance à "cracher" et à hurler avec les loups sur tout ce qui est là pour le "défendre" (flics et militaires). Par contre, celui qui a craché ou hurlé le plus fort sera le premier à se plaindre au moindre danger et sera le premier à pleurer pour que l'on vienne le protéger. Quant à savoir s'il est "plus normal" que telle ou telle profession risque sa peau plus que telle ou telle autre ... je trouve que la vie d'un soldat est aussi précieuse que celle d'un routier ou d'un pompier, ou encore d'un commis boucher
Posté(e) : 13 mars 200916 a Pour ce qui est de la retraite à 35 ans et le nombre de permissions annuelles plus élevé que le nombre de congés payés, elle fait partie des avantages qui compense les inconvénients de la profession Pleinement d'accord. Ne pas oublier que tout le monde a eu la possibilité de choisir cette voie à un moment de sa vie. Si on ne l'a pas choisie, c'est que l'on avait ses raisons. Et qu' à postériori, du coup, on gagne le droit de se taire....
Posté(e) : 13 mars 200916 a Franchement c'est agreable de voir qu'il y a encore des gens qui croient en notre armee dans un premier temps mais aussi en nos institutions et comme beaucoup de soldats j'ai pas mal voyage et la France est et reste un beau pays ou l'on circule librement, ou l'on parle sans crainte, on l'on se permet de "cracher" sur ses representants et ses institutions mais tout ca la plupart du temps ce n'est pas grace a ses gens la qu'ils peuvent le faire... Mais a ses poignees d'hommes et de femmes francais qui se sont battus et qui sont mort pour que ces inconditionnels du mecontentement puissent l'ouvrir. Et je n'oublierai pas non plus toutes ces nations etrangeres ou colonies francaises qui ont aussi perdu beaucoup de les enfants pour que toujours les memes puissent encore l'ouvrir !!! Alors j'invite ces eternels 'raleurs' a aller raller en Chine, a Cuba, ou dans certains pays affricains ou du magrehb et on envera la facture de la 7,62 qui aura servi a les faire taire a leurs proches....
Posté(e) : 13 mars 200916 a Franchement c'est agreable de voir qu'il y a encore des gens qui croient en notre armee dans un premier temps mais aussi en nos institutions et comme beaucoup de soldats j'ai pas mal voyage et la France est et reste un beau pays ou l'on circule librement, ou l'on parle sans crainte, on l'on se permet de "cracher" sur ses representants et ses institutions mais tout ca la plupart du temps ce n'est pas grace a ses gens la qu'ils peuvent le faire... Mais a ses poignees d'hommes et de femmes francais qui se sont battus et qui sont mort pour que ces inconditionnels du mecontentement puissent l'ouvrir. Et je n'oublierai pas non plus toutes ces nations etrangeres ou colonies francaises qui ont aussi perdu beaucoup de les enfants pour que toujours les memes puissent encore l'ouvrir !!!Alors j'invite ces eternels 'raleurs' a aller raller en Chine, a Cuba, ou dans certains pays affricains ou du magrehb et on envera la facture de la 7,62 qui aura servi a les faire taire a leurs proches.... Bravo
Posté(e) : 13 mars 200916 a Auteur Bonjour, Je ne vais peut être pas me faire des amis, mais: Il est vrai que notre armée est devenue une armée de métier et que, de part leur rôle, les militaires ont un risque de mourir dans l'exercice de leur fonction et j'espère qu'ils en sont conscient en s'engageant... mais qui trouve normal qu'un commercial ou un routier meure dans un accident de la route alors que sont métier le rend plus vulnérable puisqu'il est sur la route plus que la moyenne des autres professions ??? La mort de qui que ce soit est toujours une tragédie. Pour ce qui est de la retraite à 35 ans et le nombre de permissions annuelles plus élevé que le nombre de congés payés, elle fait partie des avantages qui compense les inconvénients de la profession (un militaire est corvéable à merci .... les 35 heures n'existent pas, le week end sont des jours comme les autres, il peut être envoyé en opex n'importe quand, il n'a pas de stabilité géographique: mutation tous les xx ans avec le s problèmes familiaux qui vont avec).... et la liste n'est pas exhaustive.... et à 35 ans un chuteur ops par exemple ou un nageur de combat n'a plus forcément la condition physique pour exercer son métier. Je ne parle bien sûr pas des militaires de l'EMAT ou de structures similaires, mais eux en général ne prennent pas la retraite à 35 ans et sont plus proche des conditions du civil !!!! Mais comme dans toute profession, les lois qui les régissent sont générales (dans le civil, convention collectives: les employés de bureau d'un secteur donné, sont soumis à la même convention collective que les ouvriers par exemple) pour parler des vacances, oui elle sont super, 45jours par an, alors que le civil lui a 25 jours, c incroyable non maintenant comment ca se passe dans la réalité je prend mon cas j'ai laissé tous les ans entre 25 et 35 jours de vacances avec aucune possibilité de se les faires payé ou de les reporter l'année suivante. Ceci cumulé avec une absence anuelle de 250 à 300 jours, et dans le peut de jours qu il resté il y avait encore des maneuvres ou autres stages obligatoire, alors laissé moi rire avec ces aventage qui ne sont que sur le papier maintenant qui a la retraite à 35 ans, moi dans les forces spèciale et parachutiste, chuteur de surcrois avec un max d'opex, je l'ai prise à 43 ans et c a partir de cette période que j'ai enfin eu une vie de famille, cette vie militaire ma valut tout de meme un divorse maintenant je travail dans la fonction public et quand tu dis à un type que tu vas l'envoyé en stage et qu il faut qu il parte 3 jours il pleure sa mére tu as l'imprésion que tu lui demande de partir 2 ans
Posté(e) : 13 mars 200916 a Franchement c'est agreable de voir qu'il y a encore des gens qui croient en notre armee dans un premier temps mais aussi en nos institutions et comme beaucoup de soldats j'ai pas mal voyage et la France est et reste un beau pays ou l'on circule librement, ou l'on parle sans crainte, on l'on se permet de "cracher" sur ses representants et ses institutions mais tout ca la plupart du temps ce n'est pas grace a ses gens la qu'ils peuvent le faire... Mais a ses poignees d'hommes et de femmes francais qui se sont battus et qui sont mort pour que ces inconditionnels du mecontentement puissent l'ouvrir. Et je n'oublierai pas non plus toutes ces nations etrangeres ou colonies francaises qui ont aussi perdu beaucoup de les enfants pour que toujours les memes puissent encore l'ouvrir !!!Alors j'invite ces eternels 'raleurs' a aller raller en Chine, a Cuba, ou dans certains pays affricains ou du magrehb et on envera la facture de la 7,62 qui aura servi a les faire taire a leurs proches.... Bravo Pas Mieux ! +1300 Mais gaffe !! le "politiquement correct" du coin va te dire (s'il lui en reste) que tu raisonnes comme un facho (sinon, il va le penser mais ne pas oser le dire)
Posté(e) : 13 mars 200916 a oui tu as raison on va dire que nous somme facho pourquoi parce que ses bien pensent ou politiquement corecte on trop pris l habitude de se tourné le doigt dans le c-l avant de prendre une désision. Et pourquoi parce qu il non pas l'esprit patriotique parce qu il font parti de ce qui iront ce caché je ne suis ni facho ni raciste car comme 99.99% de la population francaise je ne suis pas de pure souche je ne suis pas un sang bleu mais bien sur tous le monde ne peu comprendre mais pas parce qu il sont bète mais parce qu il croi d'étenir la véritée
Posté(e) : 13 mars 200916 a Effectivement !!! et j'aime beaucoup !!! car il n'y a pas langue de bois !!!! Et en plus, c'est vrai, ce que tu dis
Posté(e) : 13 mars 200916 a Bonjour, Je ne vais peut être pas me faire des amis, mais: Il est vrai que notre armée est devenue une armée de métier et que, de part leur rôle, les militaires ont un risque de mourir dans l'exercice de leur fonction et j'espère qu'ils en sont conscient en s'engageant... mais qui trouve normal qu'un commercial ou un routier meure dans un accident de la route alors que sont métier le rend plus vulnérable puisqu'il est sur la route plus que la moyenne des autres professions ??? La mort de qui que ce soit est toujours une tragédie. Pour ce qui est de la retraite à 35 ans et le nombre de permissions annuelles plus élevé que le nombre de congés payés, elle fait partie des avantages qui compense les inconvénients de la profession (un militaire est corvéable à merci .... les 35 heures n'existent pas, le week end sont des jours comme les autres, il peut être envoyé en opex n'importe quand, il n'a pas de stabilité géographique: mutation tous les xx ans avec le s problèmes familiaux qui vont avec).... et la liste n'est pas exhaustive.... et à 35 ans un chuteur ops par exemple ou un nageur de combat n'a plus forcément la condition physique pour exercer son métier. Je ne parle bien sûr pas des militaires de l'EMAT ou de structures similaires, mais eux en général ne prennent pas la retraite à 35 ans et sont plus proche des conditions du civil !!!! Mais comme dans toute profession, les lois qui les régissent sont générales (dans le civil, convention collectives: les employés de bureau d'un secteur donné, sont soumis à la même convention collective que les ouvriers par exemple) pour parler des vacances, oui elle sont super, 45jours par an, alors que le civil lui a 25 jours, c incroyable non maintenant comment ca se passe dans la réalité je prend mon cas j'ai laissé tous les ans entre 25 et 35 jours de vacances avec aucune possibilité de se les faires payé ou de les reporter l'année suivante. Ceci cumulé avec une absence anuelle de 250 à 300 jours, et dans le peut de jours qu il resté il y avait encore des maneuvres ou autres stages obligatoire, alors laissé moi rire avec ces aventage qui ne sont que sur le papier maintenant qui a la retraite à 35 ans, moi dans les forces spèciale et parachutiste, chuteur de surcrois avec un max d'opex, je l'ai prise à 43 ans et c a partir de cette période que j'ai enfin eu une vie de famille, cette vie militaire ma valut tout de meme un divorse maintenant je travail dans la fonction public et quand tu dis à un type que tu vas l'envoyé en stage et qu il faut qu il parte 3 jours il pleure sa mére tu as l'imprésion que tu lui demande de partir 2 ans Bon, je veux bien défendre les gens qui ont choisi la carrière militaire... mais à un moment faut pas pousser le bouchon trop loin non plus dans l'autre sens. Comme le dit Aerazur, ceux qui ne sont pas engagés ont fait des choix et on un seul droit celui d'accepter que les militaires aient certains avantages et ces avantages, je ne les conteste pas et ne les envie pas ( celui qui les rend un peu prioritaire (de moins en moins) pour avoir un travail dans l'administration à la sortie non plus), mais à contrario, ceux qui se sont engagés ont aussi fait un choix ( nous n'en sommes plus à la conscription !!!) et ne peuvent pas non plus se plaindre constamment des inconvénients.... Quand on fait un travail, on en connait très vite les tenants et aboutissants...... Aujourd'hui les militaires du rang signent un réengagement tous les 5 ans (si mes sources sont exactes) donc sont libres de rester ou de partir sans trahir leur parole... chacun à le choix de prendre en compte ses propres aspirations et aprés 5 ans de ressigner ou de ne pas le faire... si on reste 40 ans dans l'armée c'est que l'on considère que les avantages sont supérieurs aux inconvénients sinon ....
Posté(e) : 13 mars 200916 a J ai la corde sensible j'aime pas l'amalgame patrotique =facho ou raciste surtout pas quant on comprend que le rouge de notre drapeau est le sang versé par des gens de toutes origines pour que justement . l'on puisse sexprimé sans risque du peloton d'exécution ou la prison a vie
Posté(e) : 13 mars 200916 a j'aime pas l'amalgame patrotique =facho ou raciste Malheureusement, pour beaucoup (et grâce ou à cause de certains) cet amalgame est solidement ancré dans leur tête, ou bien "ce n'est plus tendance", ou bien "le patriotisme, c'est dépassé" (bienvenue chez les bisounours) Inutile de dire que je ne partage pas non plus ce type de raisonnement.
Posté(e) : 13 mars 200916 a Bonjour, Je ne vais peut être pas me faire des amis, mais: Il est vrai que notre armée est devenue une armée de métier et que, de part leur rôle, les militaires ont un risque de mourir dans l'exercice de leur fonction et j'espère qu'ils en sont conscient en s'engageant... mais qui trouve normal qu'un commercial ou un routier meure dans un accident de la route alors que sont métier le rend plus vulnérable puisqu'il est sur la route plus que la moyenne des autres professions ??? La mort de qui que ce soit est toujours une tragédie. Pour ce qui est de la retraite à 35 ans et le nombre de permissions annuelles plus élevé que le nombre de congés payés, elle fait partie des avantages qui compense les inconvénients de la profession (un militaire est corvéable à merci .... les 35 heures n'existent pas, le week end sont des jours comme les autres, il peut être envoyé en opex n'importe quand, il n'a pas de stabilité géographique: mutation tous les xx ans avec le s problèmes familiaux qui vont avec).... et la liste n'est pas exhaustive.... et à 35 ans un chuteur ops par exemple ou un nageur de combat n'a plus forcément la condition physique pour exercer son métier. Je ne parle bien sûr pas des militaires de l'EMAT ou de structures similaires, mais eux en général ne prennent pas la retraite à 35 ans et sont plus proche des conditions du civil !!!! Mais comme dans toute profession, les lois qui les régissent sont générales (dans le civil, convention collectives: les employés de bureau d'un secteur donné, sont soumis à la même convention collective que les ouvriers par exemple) pour parler des vacances, oui elle sont super, 45jours par an, alors que le civil lui a 25 jours, c incroyable non maintenant comment ca se passe dans la réalité je prend mon cas j'ai laissé tous les ans entre 25 et 35 jours de vacances avec aucune possibilité de se les faires payé ou de les reporter l'année suivante. Ceci cumulé avec une absence anuelle de 250 à 300 jours, et dans le peut de jours qu il resté il y avait encore des maneuvres ou autres stages obligatoire, alors laissé moi rire avec ces aventage qui ne sont que sur le papier maintenant qui a la retraite à 35 ans, moi dans les forces spèciale et parachutiste, chuteur de surcrois avec un max d'opex, je l'ai prise à 43 ans et c a partir de cette période que j'ai enfin eu une vie de famille, cette vie militaire ma valut tout de meme un divorse maintenant je travail dans la fonction public et quand tu dis à un type que tu vas l'envoyé en stage et qu il faut qu il parte 3 jours il pleure sa mére tu as l'imprésion que tu lui demande de partir 2 ans Bon, je veux bien défendre les gens qui ont choisi la carrière militaire... mais à un moment faut pas pousser le bouchon trop loin non plus dans l'autre sens. Comme le dit Aerazur, ceux qui ne sont pas engagés ont fait des choix et on un seul droit celui d'accepter que les militaires aient certains avantages et ces avantages, je ne les conteste pas et ne les envie pas ( celui qui les rend un peu prioritaire (de moins en moins) pour avoir un travail dans l'administration à la sortie non plus), mais à contrario, ceux qui se sont engagés ont aussi fait un choix ( nous n'en sommes plus à la conscription !!!) et ne peuvent pas non plus se plaindre constamment des inconvénients.... Quand on fait un travail, on en connait très vite les tenants et aboutissants...... Aujourd'hui les militaires du rang signent un réengagement tous les 5 ans (si mes sources sont exactes) donc sont libres de rester ou de partir sans trahir leur parole... chacun à le choix de prendre en compte ses propres aspirations et aprés 5 ans de ressigner ou de ne pas le faire... si on reste 40 ans dans l'armée c'est que l'on considère que les avantages sont supérieurs aux inconvénients sinon .... ceux qui reste ce n'ai surment pas pour les avantages ou alors tu a pas bien lu le poste de titi. s'il reste s'est par conviction une dernière chose ne parle pas d'avantage il ni en a pas dans l'armé et ce n'ai pas parce que certain finisse dans l'administration que l'on peu parler d'avantage.
Posté(e) : 13 mars 200916 a si nous étions tous patriotique a ce moment meme je pense que nous serions en discution pour une comémoration de la prise de la bastille comme il se doit. car on leur a donner le tube de vasseline et on aime . il est bon de faire parvenir des vivre après le rad de maré. et pour les notre on fait quoi nos ainées non meme plus de quoi vivre dignement bon j'arrète
Posté(e) : 13 mars 200916 a Je ne devrais pas parler d'avantage: Mais si un peu quand même puisque chez les militaires et d'autres d'ailleurs le droit à la retraite existe dés avant 35 ans. Elle n'est certes pas bien élevée mais elle existe à ce moment là. Pour un civil c'est, je crois, beaucoup plus tard (pré-retraite...) Mais encore une fois je n'ai rien contre.... chacun profite des avantages de sa profession, toutes en ont et ont des inconvénients aussi....hélas. Et je ne sais pas si les convictions sont le seul motif.... je connais quelques militaires et s'il sont engagés et qu'ils y restent c'est d'abord et avant tout qu'ils aiment le style de vie que l'armée leur procure, ensuite pour le salaire je te l'accorde, mais le second compte aussi.....
Posté(e) : 13 mars 200916 a pour le salaire je te l'accorde, mais le second compte aussi..... Alors ils ont rien compris dans la vie car a poste equivalent dans le privé s'est 3 voir 4 fois plus.
Posté(e) : 13 mars 200916 a pour le salaire je te l'accorde, mais le second compte aussi..... Alors ils ont rien compris dans la vie car a poste equivalent dans le privé s'est 3 voir 4 fois plus. Oui sauf que pour trouver un poste équivalent de chuteur ops dans le civil, c'est pas gagné..... et pas le même style de vie non plus ... et je crois que le civil payé 3 fois plus c'était il y a longtemps
Posté(e) : 13 mars 200916 a pour info j'en connai un reconverti en moniteur de saut pour ucpa . je peu te dire que si tu savait combien il gagne
Créer un compte ou se connecter pour commenter