Posté(e) : 13 mars 201015 a excellents militaires,les paras de Castres, j'étais avec eux en KOSOVO comme militaire Belge en 1999
Posté(e) : 20 février 201114 a Je deterre ce post mais bon on à tendance à oublié ces jeunes http://fr.news.yahoo.com/73/20110220/tde-clment-chamarier-tu-au-combat-18-ans-178f5d5.html
Posté(e) : 20 février 201114 a En juillet je rentre à l'armée a 16 ans et demi avec un but : défendre le peu de valeurs qui reste a la France, que tellement de gens démolissent. Et franchement les gens qui disent que les soldats partent ( en opération ) trop jeunes, n'oubliai pas que se sont des volontaires. Sincèrement je pense que des progrès sont a faire sur la mentalité des français et plus particulièrement sur celle des civils qui pleurent sur leur sort alors qu'ils sont tous a l'abri, chez eux. Cordialement Thibault
Posté(e) : 20 février 201114 a En juillet je rentre à l'armée a 16 ans et demi avec un but : défendre le peu de valeurs qui reste a la France, que tellement de gens démolissent.Et franchement les gens qui disent que les soldats partent ( en opération ) trop jeunes, n'oubliai pas que se sont des volontaires. Sincèrement je pense que des progrès sont a faire sur la mentalité des français et plus particulièrement sur celle des civils qui pleurent sur leur sort alors qu'ils sont tous a l'abri, chez eux. Cordialement Thibault Je ne sais qui tu es, jeune padawan, mais sache qu'un "vieux" a presque fait comme toi en 1964 à l'âge de 17 ans et a servi pendant 5 ans ... Le métier des armes est noble, mais comporte certains risques ! E pluribus impar !!! (certains de ceux qui ont servi comprendront ...)
Posté(e) : 20 février 201114 a En juillet je rentre à l'armée a 16 ans et demi avec un but : défendre le peu de valeurs qui reste a la France, que tellement de gens démolissent.Et franchement les gens qui disent que les soldats partent ( en opération ) trop jeunes, n'oubliai pas que se sont des volontaires. Sincèrement je pense que des progrès sont a faire sur la mentalité des français et plus particulièrement sur celle des civils qui pleurent sur leur sort alors qu'ils sont tous a l'abri, chez eux. Cordialement Thibault Je ne sais qui tu es, jeune padawan, mais sache qu'un "vieux" a presque fait comme toi en 1964 à l'âge de 17 ans et a servi pendant 5 ans ... Le métier des armes est noble, mais comporte certains risques ! E pluribus impar !!! (certains de ceux qui ont servi comprendront ...) m**erde l'âge a sévi : ce n'est pas "E pluribus impar" mais ... "Nec pluribus impar" (un vieux pilote d'EBR)
Posté(e) : 21 février 201114 a Tu as le salut d'un ancien gonfleur d'hélice, porte drapeau du Souvenir Français, association comprenant des civils et des militaires sans distinction de religion ou d'appartenance politique qui a pour mission de sauvegarder les tombes et les monuments des morts pour la France.
Posté(e) : 21 février 201114 a Modérateur J'ai le rapport complet de fin de mission « PAMIR XVI » du 11 janvier au 16 juillet 2010, de l'Abbé B. Jullien de Pommerol, Padre du 2ème REP, Camp RAFFALLI, 20260 Calvi. Si certains sont intéressés, envoyez votre mail en MP, car il est long. Pour le reste, voici ce que dit la presse : http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Le-padre-Jullien-de-Pommerol-pourra-rester-dans-l-armee_a129.html
Posté(e) : 21 février 201114 a Merci de bien vouloir m'en envoyer un ex par Email: jgpoudrel@gmail.com Cordialement, JGP
Posté(e) : 21 février 201114 a J'ai le rapport complet de fin de mission « PAMIR XVI » du 11 janvier au 16 juillet 2010,de l'Abbé B. Jullien de Pommerol, Padre du 2ème REP, Camp RAFFALLI, 20260 Calvi. Si certains sont intéressés, envoyez votre mail en MP, car il est long. Pour le reste, voici ce que dit la presse : http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Le-padre-Jullien-de-Pommerol-pourra-rester-dans-l-armee_a129.html je l'ai lu, les deux parties d'ailleurs, ça en dit long sur notre connerie............................
Posté(e) : 22 février 201114 a J'ai le rapport complet de fin de mission « PAMIR XVI » du 11 janvier au 16 juillet 2010,de l'Abbé B. Jullien de Pommerol, Padre du 2ème REP, Camp RAFFALLI, 20260 Calvi. Si certains sont intéressés, envoyez votre mail en MP, car il est long. Pour le reste, voici ce que dit la presse : http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Le-padre-Jullien-de-Pommerol-pourra-rester-dans-l-armee_a129.html je l'ai lu, les deux parties d'ailleurs, ça en dit long sur notre connerie............................ Non! non! pas notre Rendons à Jules ce qui appartient à César, c'est la connerie de certains qui voient encore une forme de supériorité dans le fait de tendre l'autre joue après avoir reçu une première claque, au lieu d'éviter celle-ci en anticipant le mouvement adverse
Posté(e) : 22 février 201114 a c'est la connerie de certains qui voient encore une forme de supériorité dans le fait de tendre l'autre joue difficile de renier notre "héritage Judéo-Chrétien" ... avec d'autres mots les chats ne font pas des chiens ...
Posté(e) : 20 janvier 201213 a Modérateur 1 an après le dernier post sur ce topic, les choses n'ont guère évoluées, si ce n'est quelques morts inutiles de plus.
Posté(e) : 20 janvier 201213 a 1 an après le dernier post sur ce topic,les choses n'ont guère évoluées, si ce n'est quelques morts inutiles de plus. Je n'aime pas ce terme d'inutile mon amis ,puisque quoi que l'on dise il sont mort au service de la France
Posté(e) : 20 janvier 201213 a puisse la France changer un jour et que tous les "djeuns" qui se torchent dans le drapeau Français et qui fustigent nos soldats notre police et notre société en géréral alors qu'ils ne nourrissent tous les jours de sa manne sociale aient le trou du c...l qui leur démangent et que leurs bras leur raccourcissent pour qu'ils ne puissent pas se le gratter............... bon, j'vais prendre mes gouttes........................
Posté(e) : 20 janvier 201213 a puisse la France changer un jour et que tous les "djeuns" qui se torchent dans le drapeau Français et qui fustigent nos soldats notre police et notre société en géréral alors qu'ils ne nourrissent tous les jours de sa manne sociale aient le trou du c...l qui leur démangent et que leurs bras leur raccourcissent pour qu'ils ne puissent pas se le gratter............... bon, j'vais prendre mes gouttes........................ surtout ne prend pas tes gouttes et ne change surtout pas
Posté(e) : 20 janvier 201213 a Modérateur 1 an après le dernier post sur ce topic,les choses n'ont guère évoluées, si ce n'est quelques morts inutiles de plus. Je n'aime pas ce terme d'inutile mon amis ,puisque quoi que l'on dise il sont mort au service de la France Désolé, mais je persiste. Tu verras que la France se retirera sans avoir réussi à fiabiliser l'armée nationale afghane, et que les Talibans reprendront vite le dessus. Et qu'elle ne soit pas fiable, on le sait depuis longtemps! Et je sus persuadé que nos soldats sont mis en danger et vendus par ceux-la même que l'on est venu aidé, et dont on n'a pas le respect. Alors, où est l'utilité ? Probablement perdue dans une mission confuse, autant que le sont nos politiques dans cette histoire ....
Posté(e) : 20 janvier 201213 a J'ai vécu la même chose au Liban et je ne pense pas que mes amis soit morts pour rien
Posté(e) : 20 janvier 201213 a as t'on connu au moins une guerre utile. la plupart de nos soldats morts en faisant leur métier avec panache ont été les victimes d'une politique qui les dépassaient, comme elle nous dépasse encore aujourd'hui sans toutefois qu'on soit soldat. l'armée a été crée pour défendre le sol national, c'était sans compter qu'on l'engagerait à des missoins pour lesquelles elle a été formée et bien formée mais sur des théâtres d'opérations où le combat tel qu'on l'entend n'existe plus depuis longtemps. la plupart de nos soldats sont tués lors d'attentats , ce qui empêche l'affrontement tel qu'on le conçoit et les gens qui les commettent le font autant contre des soldats que contre des femmes et des enfants...........................ce qui nous a toujours largement dépassé. l'engagement hors de notre territoire n'a t'il pas pour but premier d'aller chercher le terrorisme là où il est et de "fixer" l'ennemi là où il est??. je me demande cependant ce qu'il va advenir lorsque nos troupes auront quitté l'afghanistan et que les talibans vont très vite reprendre le dessus. .....................................
Posté(e) : 21 janvier 201213 a Modérateur Le militaire sert à faire la guerre et de préférence à la gagner. Pour la gestion de crise, il y a les flics, les diplomates et les instits. Pour Range, j'étais de la 83/12, F.F.A au 512ème RGeT, époque où l'on partait au Liban, je pense que tu fais allusion à Drakkar, je n'y étais pas, arrivé après, mais j'en ai entendu parler, je comprends ce que tu veux dire, essaye juste de me comprendre aussi, quand je dis inutile, ça veut dire qu'on aurait pu les éviter.
Posté(e) : 21 janvier 201213 a Le militaire sert à faire la guerre et de préférence à la gagner. Pour la gestion de crise, il y a les flics, les diplomates et les instits. Pour Range, j'étais de la 83/12, F.F.A au 512ème RGeT, époque où l'on partait au Liban, je pense que tu fais allusion à Drakkar, je n'y étais pas, arrivé après, mais j'en ai entendu parler, je comprends ce que tu veux dire, essaye juste de me comprendre aussi, quand je dis inutile, ça veut dire qu'on aurait pu les éviter. Je te comprend et oui je suis arrivé juste pour lever les corps et pour le reste.......................
Posté(e) : 21 janvier 201213 a Certes, ils ont signé, mais dans une zone de conflit, il y'a toujours un risque, certains soldats reviennent, d'autres pas, ce sont les risques... La seule façon pour que nos soldats restent en vie est de les rappeler... Et attendre que notre pays soit en guerre pour qu'ils la défende... Dur débat!
Posté(e) : 22 janvier 201213 a Salut ! Pendant 20 superbes annees j'ai eu l'honneur de servir dans les Troupes de Marine, divers missions dont l'Afghanistan en 2004, en plus des interets economiques et geostrategiques sur le terrain c'est une toute autre histoire avec une civilisation d'un autre temps, des coutumes qui sont tres loin d'etre les notres et ou la "vie" n'a pas non plus le meme sens. Quand a la presence de nos soldats laba je suis contre d'une part car il ne faut pas se le cacher mais les Etats derriere leurs discours de defence des droits de l'homme et de la lutte contre le terrorisme, les interets financiers sont en majeur partie la raison de la presence de l'alliance. Mais je suis aussi pour notre presence sur ce types d'operations car une armee qui reste sur son territoire a manoeuvrer est une armee qui perd la realite du terrain et des conditions reelles d'un conflit. Alors oui on y perd des hommes mais pour avoir ete laba et forme des afghans meme si je reste persuade qu'on forme ses gens a mieux nous nuir, la difference est impossible a faire car est thaliban qui le veut a l'instant qu'il le souhaite, combien de soit disant "anciens" thalibans s'engagent dans l'armee reguliere afghane, un trop grand nombre et fallait bien qu'un jour on en paie un lourd tribu. Oui cela fait partie des risques du metier mais tant que les politiques se meleront des affaire militaires il en sera ainsi ! Et puis les medias n'arrangent rien et les pseudo intelectuels qui crient au scandale quand aux traitements des prisonniers afghans dans leurs propres geoles ! A tout ces "intellectuels (...elles) ", soit disant défenseurs des droits de l’homme, humanistes, qui causent souvent pour ne rien dire et sans expérience, plein de bons conseils souvent pour les autres mais qui ne font pas grand mis à part dénoncer certes ce qui est la réalité des choses mais qui en fin de compte ne font pas grand chose...alors je me joint à 400% aux propos d'un officiel de la défense canadienne qui a répondu au courrier d'une bonne âme qui se plaignait à lui du sort réservé aux "pauvres combattants" afghans prisonniers dans les centres de détention en Afghanistan. "Chère Madame, Merci pour votre récente lettre exprimant votre profonde préoccupation concernant le sort des terroristes d'Al Qaida capturés par les forces canadiennes, transférés ensuite au gouvernement Afghan et à présent détenus par leurs officiels dans les centres nationaux de regroupement des prisonniers en Afghanistan. Notre administration prend ce sujet très au sérieux et votre message est reçu avec considération à Ottawa. Vous serez heureuse d'apprendre, grâce au souci de citoyens comme vous, que nous créons un nouveau département au sein de la Défense nationale, qui sera nommé P.C.A.R.T. , soit Programme des Canadiens qui Assument la Responsabilité pour des Tueurs. En accord avec les lignes directrices de ce nouveau programme, nous avons décidé de faire venir au Canada un terroriste et de le placer sous votre responsabilité et votre surveillance personnelles. Votre détenu particulier a été sélectionné et sera convoyé sous escorte armée jusqu'à votre domicile de Toronto dès lundi prochain. Ali Mohammed Ahmed bin Mahmud (vous pouvez l'appeler simplement Ahmed) sera pris en charge selon les normes que vous avez personnellement exigées dans votre lettre de réclamation. Il sera vraisemblablement nécessaire que vous fassiez appel à des assistants. Nous mènerons des inspections hebdomadaires afin de nous assurer qu'Ahmed bénéficie des soins et de toutes les attentions que vous recommandez avec autant de fermeté dans votre lettre. Malgré le fait qu'Ahmed soit un sociopathe extrêmement violent, nous espérons que votre sensibilité et ce que vous décrivez comme son très léger problème comportemental et vous aidera à surmonter ses troubles du caractère. Vous avez peut-être raison quand vous décrivez ces problèmes comme de simples différences culturelles. Nous comprenons que vous avez l ' intention de lui fournir conseils et éducation à domicile. Votre terroriste adopté est redoutablement efficace dans les disciplines de close-combat et peut mettre fin à une vie avec des objets simples, tels que un crayon ou un coupe-ongle. Nous vous conseillons de ne pas lui demander de faire une démonstration lors d'une prochaine séance de votre groupe de yoga. Il est également expert en explosifs et peut en fabriquer à partir de produits ménagers. Peut-être vaut-il mieux que vous les gardiez donc sous clef, à moins que vous considériez (selon l'opinion que vous exprimiez) que cela risque de l'offenser. Ahmed ne souhaitera pas entretenir de relations avec vous ou vos filles (excepté sexuellement), dans la mesure où il considère que les femmes sont une espèce de marchandise sous-humaine. C'est un sujet particulièrement sensible pour lui et il est connu pour manifester des réactions violentes envers les femmes qui ne se soumettent pas aux critères d'habillement qu'il recommandera comme plus appropriées. Je suis persuadé qu'avec le temps, vous en viendrez à apprécier l'anonymat qu'offre la burkha. Rappelez-vous que cela fait partie du bon respect des croyances religieuses , ainsi que vous l'écriviez dans votre lettre. Merci encore pour votre souci. Nous apprécions vraiment que des concitoyens comme vous nous indiquent comment bien faire notre travail et nous occuper de nos congénères. Prenez bien soin d'Ahmed et souvenez-vous que nous vous observons. Bonne chance et que Dieu vous bénisse, Cordialement."
Posté(e) : 22 janvier 201213 a en France aussi, cela ferrait du bien à certains conseilleurs de recevoir ce genre de lettre.
Créer un compte ou se connecter pour commenter