Les sous, il a acheté une maison et fais faire une extension alors qu'il n'a plus de boulot... Alors qu'il devait déjà me rembourser. 

Il y a 22 heures, jch@11 a dit :

L'assistance en cas de panne n'a rien à voir avec l'assurance juridique.

Relis ton contrat, tu en bénéficies peut être (si tu as pris l'option)

En tout état de cause, en lançant une procédure, tu es parti pour 1 à 2 ans. Courage

Le principe de l'assistance est de pouvoir faire le lien entre l'assistance et l'assurance juridique pour avoir une date de la panne juridiquement valable.

Il y a 17 heures, Psytraplegique a dit :

Les sous, il a acheté une maison et fais faire une extension alors qu'il n'a plus de boulot... Alors qu'il devait déjà me rembourser. 

Bien, donc il est au moins solvable le mossieur. Que t'a dit ton avocat ?

Pas de liaison entre les 2 car 2 entités complètement différentes.

Et encore, souvent l'assistance de l'assurance travaille pour plusieurs sociétés bien distinctes . L'IMA, bien connu, bosse pour plusieurs mutuelles

Rien n’empêche de faire appel a l'assistance juridique si tu n'es pas passé par l'assistance de l'assurance du moment que tu puisses prouver la panne pour enclencher la procédure (un devis de garagiste suffit sans que la voiture ait été obligé d’être remorquée).

De toute façon, c'est l'expert mandaté pour la première visite du véhicule qui déterminera si oui ou non, l'assistance juridique poursuit la procédure (elle n'est pas obligée)

Modifié 30 janvier 20196 a par jch@11

il y a 3 minutes, phdv61 a dit :

Bien, donc il est au moins solvable le mossieur. Que t'a dit ton avocat ?

Avoir sa maison n'est hélas pas un critère de solvabilité.