Aerazur

C'est fait!

...ah ben vu ce qui sort, c'etait pas bon de trop le garder, on dirait la Ligne Verte! Par contre, je suis énervé comme un pou en permanence!

Chapeau Pierre! Tu as passé le plus dur... Bon, moi çà ne fait que 4 jours et demi...... ...mais je ne cèderai pas. Par contre, je tousse comme un cathareux et je crache comme un Mexicain!

L'anti bruit n'est que du cache misères...

Bien vu Serge, on sent que tu lis toutes les revues 4X4, et je suis sur que tu prends sur pas mal de ton temps de détente afin d'etre aussi bien informé!

on est bien d'accord ça ne marche pas et j'ai testé preque tout failli me faire pipi dessus, té... j'en ai mal au bide, et nul doute que Fricadelle ne va pas en dormir... J'en pleure....

C'est une nouvelle variété, le Thermittator, çà bouffe le fer et çà chie de l'acier en fusion....

Te soucie pas, nerveux comme je suis je le satellise.....

...pitain c'est dur! Toujours pas cédé!

...doit etre beau le garage té! ...arbeit?

Vi, il a interpolé le connecteur bipolaire de masse sinusoïdale sur le réseau secondaire de la programation de l'ECBM du boitier secondaire, en créant une masse sur la programmation haute. Il a testé sur l'acadiane et çà ne gêne en rien. Alors le troll, çà va le faire!

Merci Papy!

Voila ce que j'ai trouvé.... chez l'ami Jean: http://www.axe4.fr/Prefiltre%20support.htm Qu'en penses tu?

Question. La simple présence d'un filtre décanteur solutionne t'elle le problème?

Même pas.

Voilà. je suis nouveau sur pgr, et je voulais laisser un dessin: http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=58232&highlight= Pourquoi ne s'affiche t il pas? Faut il mettre des balises? J'ai bien dépassé les 20 post non? Serait ce de la ségragation connte la région Rhône Alpes? Contre les rats? Pourquoi tant de censure? Y aurait il des régimes de faveur?

Je te félicite Pierre. Pis je te remercie aussi au passage. En te lisant, je me suis lancé un petit défi: si j'avais envie d'arrêter, saurais je le faire? Je me suis dit çà lundi soir, et depuis... J'ai mon paquet dans la poche, je ne l'ai pas rouvert....

Moi c'est pas mon boulot...mais bon... http://www.snf.ch/SiteCollectionDocuments/horizonte/77/77_18_19_f.pdf http://www.bianchi-conseils.ch/images/pdf/news_3.pdf "En étudiant l’affaiblissement structurel et l’écroulement du World Trade Center, les scientifiques ont pu déterminer le besoin d’acier de nouvelle technologie pour la prochaine ère atomique. Car si l’acier fond réellement à 1150 °C, les molécules de fer qui sont fermement maintenues entre elles à basse température commencent à glisser des 500 °C, comme l’a expliqué à BBC News Sergei “Duder” “His Dudeness” “El Dudarino” Dudarev, chercheur en chef à l’UKAEA, l’autorité en charge de l’énergie nucléaire en Grande-Bretagne. Les imperfection du métal favorisent en outre le suintement. Les tours jumelles ont commencé à s’affaiblir lorsque les températures ont dépassé 500 °C, et ont cédé sans jamais réellement fondre." http://forums.futura-sciences.com/thread54696.html ... http://www.forum-zetetique.com/forum/forum/viewthread?thread=1366&offset=60 http://www.lepoint.fr/actualites-monde/le-nist-tord-le-cou-aux-theories-conspirationnistes-sur-le-11/1648/0/268418 De mon coté, en résumé: il y a bien eu des avions qui ont occasionné les dégats que l'on sait. Maintenant, qu'on ait laissé faire, ce ne serait pas la première fois.....

....Bon, tout se passe bien, je n'interviens pas... Juste un avis personnel en passant.... - les tours ont bien été détruites suite à l'impact de deux avions bourrés de kéro, et les structures métalliques ont fondu, les immeubles se sont affaissés. Nul besoin d'explosif pour çà.... Les températures relevées sont tout à fait crédibles. Qui a déjà vu une raffinerie en feu? - un gros porteur s'encastre bien dans un immeuble. Pas de souci. Le test de la casserole est rigolo, mais hélas pas très scientifique.. - le Pentagone? Là, moi non plus je ne vois qu'un missile pour impacter comme çà. Et encore, pas n'importe lequel.... - les sources.... ....qui a vérifié les sources et les infos des vidéos? Attention, gardons en mémoire que même si on ne croit que ce que l'on voit, on ne voit bien souvent que ce que l'on croit....

Je dois reconnaitre que sur ce coup là je suis bien d'accord, pour avoir eu 60 et 61, sans jamais m'etre senti bancal!

Ah, parce que le RD28T n'est pas un moteur d'utilitaire? Arrêtez de cracher dans la soupe, les filles. Si on n'avait pas nos machines (et quels que soient les moulins), on serait tous à la rue ou à faire du tuning sur des Visa.

tu marques un point!

Rien que ça, et la conso, aussi... Heuuuu...veux pas dire du mal, mais un 60 bien réglé consomme bien moins qu'un 3l, à demande égale.... Je te rappelle que je suis maintenant en 3l ma caille d'amour....

C'est chez moi.....

Une petite série....