Posté(e) : 23 janvier 200916 a Salut à tous, Nous profitons de l'autorisation de Jeff pour que ceux d'entre vous qui ne l'auraient pas encore fait, aillent sur le site( http://www.coramuc.fr/propositiondeloi.shtml) afin de signer la pétition de Gérard BEAUD qui agit pour nous tous usagers de la campagne, en proposant de déposer un texte de loi via nos députés pour préserver notre environnement naturel sans en faire un sanctuaire. Faites circuler .
Posté(e) : 23 janvier 200916 a Je veux bien signer une pétition pour le dépôt d'une loi, mais j'aurai préféré pouvoir lire la proposition de loi avant. je ne l'ai pas trouvé sur le site, peux-tu indiquer le lien ?
Posté(e) : 23 janvier 200916 a Auteur Voici le lien pour avoir le texte de loi: http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion3776.asp Il n'y aura qu'un mouvement de masse qui pourra faire avancer les choses . . .
Posté(e) : 23 janvier 200916 a Voici le lien pour avoir le texte de loi: http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion3776.aspIl n'y aura qu'un mouvement de masse qui pourra faire avancer les choses . . . ok, c'est plus clair et j'espère que Laurent Wauquiez aura suffisamment de pouvoir vis-à-vis de ses amis politiques. Pour info : Article L2213-4, c'est l'article qui permet au maire de fermer des voies. Article L2215-3, c'est l'article qui permet au représentant de l'état de faire de même. Maintenant (j'anticipe, lorsque les décrets d'application de la loi à venir seront publiés au JO), la fermeture ne pourra pas se faire sans justification, et c'est bien. Je suis pour cette loi, mais attention aux abus, car dire "sur la base d’un constat de nuisances caractérisées" c'est dire que la pollution sera interdite une fois qu'elle aura été constatée. Je n'aime pas ce principe car il n'est pas juste. Ferme-t-on les autoroutes parce que certains roulent à 180 ? NON, mais on ferme les chemins car quelques quads urbains viennent jouer. Ce n'est pas la bonne réponse.
Posté(e) : 24 janvier 200916 a Auteur Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est parce qu'il y a eu beaucoup d'abus qu'on en est là aujourd'hui. Le comportement des usagers (quels qu'ils soient) est en train de changer et il faut continuer dans ce sens: être responsable et "courtois" avec les autres usagers: il y a de la place pour tout le monde ! Vaut mieux avoir quelques interdits justifiés plutôt que des interdits partout (et ceux là pas forcément justifiés !!)
Posté(e) : 24 janvier 200916 a Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est parce qu'il y a eu beaucoup d'abus qu'on en est là aujourd'hui. Le comportement des usagers (quels qu'ils soient) est en train de changer et il faut continuer dans ce sens: être responsable et "courtois" avec les autres usagers: il y a de la place pour tout le monde ! Vaut mieux avoir quelques interdits justifiés plutôt que des interdits partout (et ceux là pas forcément justifiés !!) Tout est dit
Posté(e) : 30 janvier 200916 a moi j'utilise les chemins par beaucoup de moyen : à pied, à cheval(j'en ai deux), en VTT tous les dimanche et aussi en troll (le samedi) bien plus qu'une loi, c'est une attitude que nous (les usagers des chemins) nous devons prendre associons tous les usagers des chemins (motorisé ou non ) pour les ouvrir et les entretenir (debroussaillage,empierrage......) plus on sera présent plus on est legitime par chez moi une association (qui s'appelle "chemin pour tous" http://cheminspourtous.blog4ever.com/blog/index-184881.html) fait ce travail en mettant des panneaux à l'entré des chemins debroussaillé ou ré-ouvert, en participant au réunion cantonnale, en créant des chemins balisés........etc je sais que dans ma commune j'ai organisé l'ouverture d'un vieux chemin (en mobilisant toutes les bonnes volontées) avec article dans la presse et organisation d'une rando pedestre et vtt pour les gens de la commune et les autres ce qui ne faut pas c'est arrivé, tout défoncé et repartir......... soyons acteur
Créer un compte ou se connecter pour commenter