Les pluies acides existent bien en Chine, et des moyens de lutte sont mis en place :

La Chine prend ses premières mesures contre les pluies acides - Magazine GoodPlanet Info

PLUIES ACIDES. La Chine promet à nouveau de limiter les émissions de dioxyde de soufre | Courrier international

 

Je vois que çà soucie énormément les écolos, mais pas les Chinois eux même... et je ne trouve pas de trace quantifiées de dégâts causés par les pluies acides, ni de relevés (dans des publications autres que purement écolo ou estampillées comme telles). Je cherche mal peut etre?

 

 

...j'ai essayé de t'expliquer en quoi ta vision d’une démarche scientifique était erronée. La liste que tu me présente je la connais, et on trouve très facilement des études qui invalident ces thèses. Et à chacun sa spécialité en plus, le panel des domaines scientifiques est large. Claude Allègre est par exemple géochimiste, pas climatologue. Un gynéco et un dentiste sont 2 médecins, mais je ne laisserai pas le 1er mettre ses doigts dans ma bouche .

 

Tu as essayé, mais je dois sûrement être trop con avec mes idées un peu arrêtées, çà doit être çà... Note bien au delà que j'espère bien qu'il n'y a pas que les climatologues pour tenter de prouver que le réchauffement est le fait des actions de l'homme, parce que la climatologie en elle même ne peut en aucun cas prouver quoi que ce soit. Par contre des paléontologues, des chimistes (ou géochimistes), çà me semble plus sérieux: mélanger cause et symptômes n'a jamais apporté de solution viable en quoi que ce soit pour établir un diagnostic fiable.

 

 

Pour finir une écologie qui n'est pas politique ne serait pas assez efficace : ce que chacun peut faire dans son coin est bien, mais pour changer des modes de production et dès fois des modes de vie, cela passe par le politique, que ça plaise ou non.

 

Une écologie politique ne peut, à terme, qu'être une bien mauvaise solution. Il n'y a qu'à voir nos pantins en France pour vite se faire une idée. D'ailleurs le mélange des genres ne leur semble pas profitable, même en tournant les fesses dans le sens du vent ils se ramassent. Même si tu sembles pour ta part bien les aimer et apporter caution à leur méthodologie, il va falloir lever des fonds rapidement et te montrer très très solidaires: ils sont gourmands.

 

Il va de soi que mes propos n'engagent que moi et que je serai bien content de t'offrir une bière à l'occasion, mais on parlera d'autre chose parce que là dessus on s'entendra pas. Je ne suis pas un oiseau de l'année, et le petit recul que j'ai sur la politique en général et les diktats bien pensants pesamment renforcés de publications douteuses en particulier m'ont résolument mis du coté de ceux qui ne s'endorment pas le soir en pensant que la bienpensance est l'apanage des gentils estampillés.

Les débats pour yvele88 c'est :

 

Tu as beau lui expliquer les choses, il te les retournent toujours pour continuer sur sa vérité.

Tu lui poses des questions, il n'y répond pas et continue à te poser celle aux quelles tu lui a répondu, mais où tes réponses ne lui conviennent pas.

Je vois que çà soucie énormément les écolos, mais pas les Chinois eux même... et je ne trouve pas de trace quantifiées de dégâts causés par les pluies acides, ni de relevés (dans des publications autres que purement écolo ou estampillées comme telles). Je cherche mal peut etre?

 

 

Tu as essayé, mais je dois sûrement être trop con avec mes idées un peu arrêtées, çà doit être çà... Note bien au delà que j'espère bien qu'il n'y a pas que les climatologues pour tenter de prouver que le réchauffement est le fait des actions de l'homme, parce que la climatologie en elle même ne peut en aucun cas prouver quoi que ce soit. Par contre des paléontologues, des chimistes (ou géochimistes), çà me semble plus sérieux: mélanger cause et symptômes n'a jamais apporté de solution viable en quoi que ce soit pour établir un diagnostic fiable.

 

 

Une écologie politique ne peut, à terme, qu'être une bien mauvaise solution. Il n'y a qu'à voir nos pantins en France pour vite se faire une idée. D'ailleurs le mélange des genres ne leur semble pas profitable, même en tournant les fesses dans le sens du vent ils se ramassent. Même si tu sembles pour ta part bien les aimer et apporter caution à leur méthodologie, il va falloir lever des fonds rapidement et te montrer très très solidaires: ils sont gourmands.

 

Il va de soi que mes propos n'engagent que moi et que je serai bien content de t'offrir une bière à l'occasion, mais on parlera d'autre chose parce que là dessus on s'entendra pas. Je ne suis pas un oiseau de l'année, et le petit recul que j'ai sur la politique en général et les diktats bien pensants pesamment renforcés de publications douteuses en particulier m'ont résolument mis du coté de ceux qui ne s'endorment pas le soir en pensant que la bienpensance est l'apanage des gentils estampillés.

 

Sur les pluies acides, un exemple :

La pollution de l'air en Chine s'est aggravée

Pour le reste, on ne sera effectivement pas d'accord, ça n'empêche que ton point de vue peut s'entendre.

Pour ce qui est de ma couleur politique, je te rassure, en plus de 20 ans, je n'ai pas raté beaucoup d'élections, mais elle n'a jamais été verte.

Je fais la différence entre ce que serait de l'écologie politique, et les partis qui s'en réclament.

a+

 

@Jeff : tu aurais pu supprimer ton message aussi, et pas seulement ma réponse (qui était tout à fait correcte), ça n'apporte rien au débat ...

Modifié 15 janvier 20169 a par yvele88