Ripley Posté(e) : 12 juin 2004 Partager ce message Posté(e) : 12 juin 2004 Inutile, ils vont nous sortir des arguments débiles encore ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
CrazyLoup Posté(e) : 12 juin 2004 Partager ce message Posté(e) : 12 juin 2004 Ben nan pas inutile ! Si tu dis que tous les arguments vont être contrés, autant baisser les bras (pour pas dire le froc) et on ferme aussi le forum Débats tant qu'on y est... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
breizheau Posté(e) : 12 juin 2004 Partager ce message Posté(e) : 12 juin 2004 Ben nan pas inutile ! Si tu dis que tous les arguments vont être contrés, autant baisser les bras (pour pas dire le froc) et on ferme aussi le forum Débats tant qu'on y est... Fermer ma gueule ???? CA VA PAS NON ?????? Pis baisser mon froc...euh.....non merci Ces comparaisons sont trèèèès interessantes !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Administrateur Jeff Posté(e) : 14 juin 2004 Administrateur Partager ce message Posté(e) : 14 juin 2004 Moi j'ai entendu parler que le gazoil ne poluait pas comme un essence pas la même pollution..... en gazoil on enverrait plus de particules de je c pas quoi......! Mais bon oui avec ce tableau on voit bien que les 4x4's ne poluent pas plus que des renault V6 ou audi A6 et A8 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
olus Posté(e) : 14 juin 2004 Partager ce message Posté(e) : 14 juin 2004 Oui mais l'histoire de pollution de l'essence par rapport au gaz oil c'est juste pour pouvoir taxer un coup l'un puis un coup l'autre a+ Olus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
4rouesmotrices Posté(e) : 14 juin 2004 Partager ce message Posté(e) : 14 juin 2004 Effectivement, là on regarde les émissions de CO2 et pas les émissions de particules. Mais la généralisation des filtres à particule est en marche... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Save Posté(e) : 7 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 7 décembre 2009 Effectivement, là on regarde les émissions de CO2 et pas les émissions de particules. Mais la généralisation des filtres à particule est en marche... On a bien avancé , maintenant c'est les NOx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patroliv Posté(e) : 7 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 7 décembre 2009 Le filtre à particule n'est pas une bonne chose et à priori il est très difficile de le recycler! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gr a donf!! Posté(e) : 7 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 7 décembre 2009 Sa déterre , sa déterre en ce moment ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Save Posté(e) : 7 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 7 décembre 2009 Sa déterre , sa déterre en ce moment ... Mais non, juste tirer de l'oubli un topic d'actualité http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=73278 Toujours les mêmes sujet anti-pollution, sans résultats concluants. Je trouve qu'il y a beaucoup trop d'ingénieurs penseurs qui nous font gober des idioties juste pour faire du fric sur le dos du peuple Trolleux et autres. Mon Patrol a fêté ses 20 ans, il n'est peut être bas biotruc mais il pollue moins qu'une auto biomachin jetable. Changer de voiture tous les huit ans alors que les nôtres sont éternels. Mon choix est fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PACHY54 Posté(e) : 18 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 18 décembre 2009 Comment croire et gober pareilles sornettes, regardez les à Copenhague : 120 chefs d'état ou de gouvernement 196 avions utilisés pour les participants combien d'avions pour les derniers arrivés de ce WE x voitures mis à disposition des participants, voyez les limousines ! 1 nuit sur 2 en avion pour le petit Borloo, depuis combien de temps (2 ans.....?) avion présidentiel, il aurait pu demander à son pôte machin, de lui sous-louer son coucou, cela nous aurait coûté moins cher... Projections dans l'avenir Empêchez la température de remonter de 2° dans x années..... et l'empereur de gueuler "on court à la catastrophe...." Comment peut-on balancer de telles inepties alors que les scientifiques, (climatologue, glaciologue, etc....) ne sont pas d'accord entre eux dans un premier temps sur l'étude proprement dite et dans un second temps, ne parlent pas des mêmes choses donc des mêmes effets.... Aucun sérieux ni crédibilité à mes yeux ! Le pire, voyez nos spécialistes en tous genres ces dernières 48 heures, ce qui confirmera encore une fois si besoin était le pragmatisme de certains chercheurs de bons sens (ou moins mauvais selon son optimisme) : "arrêtons de nous faire peur !" il y a toujours eu des périodes de glaciation ou de déglaciation et le soleil est le premier fournisseur officiel de CO².................................... Un sujet qui tient tant à coeur des français : la météo nous avons un ordinateur tellement puissant qu'aux dernières nouvelles incroyables, nous pourrons choisir notre temps dans 100 ans (promesse gratuite à ceux qui les écoutent) par contre, les prévisions, une fois sur 3, sont erronées... imaginez les prévisions à 3, 5 ou 30 ans........ malgré les messages de prévention avérés ou non, moultes fois rabâchés, voyez le cirque sur les routes, qu'attendent les pouvoirs publics et les services ad'hoc pour intervenir ? et tout cela pour qq mm ou cm de neige, tout se bloque, idem pour les TGV... Je reste très circonspect pour le sérieux des études qui nous sont sorties du chapeau..... et puis pendant ce temps-là à tort ou à raison, on nous cogîte des petites taxes lors d'un grenelle de l'environnement, réunissant combien d'escrocs intellectuels ?)que nous supporterons bon gré, mal gré et que forcés nous sommes, de payer. En faisant un parallèle avec les 2 sujets, on ne peut avoir que des doutes sur le sérieux de nos gouvernants à distiller les informations réelles et sincères..... et de l'objectivité de nos médias et en particulier de la première chaîne, ayant pour leitmotiv notre planète... elle a bon dos notre terre avec ses marchands du temple ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PATROL GT Posté(e) : 18 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 18 décembre 2009 Le sommet de Copenhague va produire 46 000 tonnes de CO2 selon l'estimation du GIEC lui même et pour compenser ça on va construire une usine peu polluante en Inde pour 700 000 roros. Aux dernières nouvelles la présidente du sommet de Copenhague vient de démissionner et ça a jeté un froid sur les participants .Elle a sans doute refusé de prendre part à la farce climatique. Ce sommet est dirigé en haut lieu par les puissances occultes du pognon avec Al Gore à leur tête. Il fait partie du fond d’investissement GIMLPP qui a réuni 5 milliards de dollars lors de sa création en 2004.Les crédits carbones et autres "cap and trade" sont en filligrane de ce sommet. L’URSS dispose de 1,1 milliards de tonnes de carbone à vendre. Mieux que la manne pétrolière. Imaginez les négociateurs harassés après l’ultime nuit et dire un truc du genre : "Pfuii, on a fait du bon boulot en limitant le réchauffement à 1,76 °C. C’à été dur avec les noirs et les chinois, mais ON Y EST ARRIVES !" C’est à pleurer. Grotesque et dérisoire. En attendant tous les médias ne parlent plus que de cette supercherie climatique et les autres problèmes bien plus importants, comme les inégalités, la pauvreté, les pollutions chimiques et radioactives, la démographie sont passés sous silence . GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patroliv Posté(e) : 18 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 18 décembre 2009 Effet de mode pour traiter l'effet de serre! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PACHY54 Posté(e) : 18 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 18 décembre 2009 Je suis en train d'écouter notre cher Président et je reste très circonspect sur les promesses dans des pays en pleine expansion... vont-ils réduire leurs activités pour ne pas dépasser le seuil de pollution de X, sur quelles bases et surtout comment vérifier les dires du BRIC, nos 4 pollueurs principaux auxquels il faut rajouter les USA soit à eux 5, plus de 50 % de la pollution mondiale ! Que pèsent la France et l'Europe face aux autres pays du monde et des 5 grands grands... un beau marché de dupes, basé sur du vent et que nous allons encore casquer, cela est chose garantie d'office. Ils me gonflent sec ! "Les chiffres seront publiés et engagent leurs auteurs....." il est si naïf que cela... tu parles que du vent avec des chiffres qui ne reposent sur rien...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patroliv Posté(e) : 18 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 18 décembre 2009 Nous sommes en plein "écologipolitique à but lucratif" dont l'intérêt que ça succite aujourd'hui! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PATROL GT Posté(e) : 19 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 19 décembre 2009 Il faut délocaliser vers les "pays pauvres" à tout prix . Le sujet climatique est seulement une excuse. Rien à voir avec le topic mais intéressant qd même .La directive Bolkestein est en train de revenir au galop en en catimini .Souvenez vous, le plombier polonais... Sauf que cette fois ci le plombier ne sera pas Polonais , il pourra être Yeménite ou Thailandais .Et il pourra venir bosser en France avec les lois sur le travail de son pays d'origine http://www.politis.fr/Au-secours-la-directive-Bolkestein,7133.html?7133.html Le pire reste à venir . GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patroliv Posté(e) : 19 décembre 2009 Partager ce message Posté(e) : 19 décembre 2009 Veux-tu dire que nous sommes en voie d'extinction ? Si c'est ça je vais me lâcher pour les fêtes ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Le site de référence consacré aux Troll's
Le site de référence consacré aux Troll's
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant