-
Messages
681 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Articles
Profils
Forums
Galerie
Calendrier
Téléchargements
Boutique
Blogs
Vos pannes / nos remèdes
Carte des Membres
Nos Vidéos
Messages posté(e)s par yvele88
-
-
Paraîtrait même que le 1er mai, qui n'est pourtant pas une fête religieuse mais la fête du travail, serait remplacé par la fête de l'aide sociale. :mdr9:
c'est déjà le cas vu que ce jour tu es payé à ne rien faire
-
En tant que jeune, je suis contre, pourquoi c'est le pays qui les accueille qui doit s'adapter à EUX ? En citant Jeff, "la France est un pays catholique" Moi je veux que mes enfants aient le droit aux mêmes choses que j'ai eu (Noël, Pâques et le reste ..) C'est nos traditions, comme si nous allions aller dans leur pays et instaurer nos fêtes ...
Je crois uniquement ce que je vois donc je ne suis pas croyant, mais bon c'est à eux de s'adapter pas à la France et non l'inverse ...
Renseigne toi sur ce qu'est la Réunion avant de les assimiler à des immigrés qui viennent nous envahir avec leurs fêtes et leurs traditions
Leur pays comme le tien, c'est la France, et les derniers arrivés ne sont pas forcément ceux que tu penses
Et non la France n'est pas un pays catholique, c'est un pays laïque de culture chrétienne, ce n'est pas la même chose.
Plus généralement, je ne suis pas forcément pour cet amendement, mais ce n'est pas une raison pour divaguer sur tout ce qui touche aux immigrés et à leur culture (en venir à parler de circoncision et d'excision )
-
c'est pourtant simple notre gouvernement en a l'habitude
il suffit juste de taxer les travailleurs pour donner aux chômeurs, ça fait des années que l'on fonctionne comme ça et que tout le monde est content, alors pourquoi changer de méthode !
en langage simple c'est du socialisme
A priori si des gens touchent des indemnités chômage, c'est qu'ils ont à un moment ou à un autre cotisé pour ça
Même si ce système doit sans doute être corrigé, je ne pense pas qu'il soit à l'origine du nombre de morts sur nos routes, à moins que l'on considère que plus de chômeurs ça fait plus de personnes désœuvrées sur nos routes
-
Une hausse beaucoup plus importante dont on se préoccupe bien moins : France - Monde | 2014 année noire : il n'y a jamais eu autant de chômeurs en France
5,7% en un an... et quelles mesures / sanctions vont être prises ?
Là c'est l'exemple inverse de la sécurité routière : c'est le chiffre brut qui fait peur plus que le pourcentage d'évolution
-
je ne suis pas d'accord avec vous : parler avec un passager n'accapare pas l'attention du conducteur de la même façon que de parler à qqu'un au téléphone car il est "virtuel" et inconsciemment on se met aussi en "virtuel"
D'ailleurs il suffit de suivre une voiture dont le conducteur téléphone, on le remarque de suite ! et je vais plus loin : c'est itou avec un piéton sur un trottoir : il ne marche pas en ligne droite mais oblique toujours d'un coté à l'autre ...... et dans l'émission de FR5 les cobayes ça a été démontré ....
Les vosgiens sont sur la même longueur d'onde
De même quand je suis une voiture, et que je me dis : "vu sa conduite, il doit être au téléphone", j'ai rarement tord
-
C'est exactement çà... Donc parler avec un tiers situé en dehors du véhicule est plus dangereux que si la personne est à coté. Faudra m'expliquer parce que c'est pas que j'y mette de la mauvaise volonté mais je ne pige pas trop sur ce coup là...
Sainte Chantal, tu nous les brises un peu trop maintenant...
A priori la différence vient du fait que la personne au téléphone ne partage pas le même champ de vision que toi ou qu'un interlocuteur qui serait dans la voiture : si le conducteur dévie sur la voie d'en face en discutant par exemple, en tant que passager, j'aurai moins tendance à alimenter la conversation que quelqu'un au bout du fil qui ne le verrait pas
Et pour aller dans le sens de l'ami meusien, effectivement avec moins de morts sur les routes les fluctuations annuelles sont beaucoup plus fortes et sensibles aux conditions météo par exemple (qui dit beau temps comme ce printemps, dit forcément plus de monde sur les routes).
-
La troisième mesure de ce plan vise à interdire aux automobilistes de se garer à moins de 5 mètres "avant les passages piétons".
Maint'nant, va falloir avoir un mètre dans la boîte à gants pour stationner !
Je suppose que le marquage au sol des places de stationnement sera revu
Pour les kits oreillettes, il me semble qu'un des arguments contre le téléphone au volant était le manque d'attention du conducteur dû au dialogue avec une personne hors de la voiture, et dans ce cas il n'y avait pas d'argument pour autoriser les kits oreillettes ...
Une 3e mesure que je trouve intéressante est l'abaissement de l'alcoolémie autorisée pour les jeunes conducteurs, même si j'aurais préféré le passage à 0 qui aurait été plus clair.
-
-
[ATTACH=CONFIG]110585[/ATTACH]
Il y a quand même un point commun entre les banlieues que tu caricatures ci-dessus et la Corse que tu idéalises ici : certaines lois ont du mal à être appliquées dans les 2 cas mais pas forcément les mêmes, on est d'accord
Je ne vais pas me faire d'amis en disant cela, en plus c'est HS
-
Trouvé le mien ce matin, à l'ouverture de mon petit supermarché mais je pense que 10 minutes après ils n'en avaient plus
Le canard du jour vaut le coup aussi
-
Le mécanisme qui consiste à se faire élire sur n'importe quel programme politique, mais surtout sur une "image", puis à faire ce qu'on veut ensuite au motif d'une "légitimité" démocratique est juste une forme un peu plus élaborée du coup d’État et de la haute trahison !
Sauf que dans notre cas, on peut quand même dire stop tous les 5 ans
Même si le suivant ne nous convient pas forcément non plus
-
La plupart des médias que j'ai écouté hier en ont parlé.
Je pense qu'il serait utile de rétablir un minimum de service ou d'éducation civique à chaque classe d'âge (sans forcément repasser par un service militaire) histoire de pouvoir contrebalancer ce qui peut être lu ou entendu sur toutes les sources d'information qui sont accessibles aux jeunes aujourd'hui.
-
Il serait souhaitable que tous ces braves gens viennent en tant que citoyens, et, pour une fois, lâchent leurs banderoles politiques.
Basta la récupération politicienne ! Marre de tous ces politiques pourris
Si je vais manifester pour montrer mon soutien, ce sera avant dimanche ou après !!!
Finalement, certains ont bien essayé d'en profiter pour se mettre en avant :
Sarkozy s'incruste sur une photo historique. Et on ne voit que lui - L'Obs
Je ne sais pas s'il faut en rire ou
-
c'est malheureusement toujours comme ça, il y a une "hiérarchie" dans les morts en fonction de l'éloignement, de la célébrité ou du nombre de morts
Là on a eu 17 morts, et il y en a des centaines chaque mois pour les mêmes raisons au Moyen-Orient ... dont on parle forcément beaucoup moins.
-
Le problème n'est pas dans la démonstration démocratique que l'on pourra ou ne pas produire.
Ces fanatiques islamistes n'en ont que foutre et ça ne ramènera pas les morts !
La vrai question est: que faire des candidats au djihad et sympathisants connus sur le sol français ?
Pour moi, c'est là que l'état doit frapper fort de manière à les empêcher définitivement de nuire et dissuader d'autres vocations en couveuse.
Et quand je dis définitivement, c'est définitivement.
Quant au défilé à proprement parler, j'espère que l'on y verra aussi des "je suis Ahmed le flic" ou "Clarissa la fliquette" ...
pas que des "je suis Charlie".
Effectivement, c'est aujourd'hui le problème le plus difficile à régler je pense, avec le fait de lutter sur les sources de cet endoctrinement : les contacts en prison et la propagande sur le web.
-
pour une fois , oublions le coté politique , dans cette sombre histoire tout le monde a été concerné , et on peut dire que les forces de l'ordre et nos politiciens ont été efficaces pour mettre hors d'état de nuire ces salopards !!
apres je leur fait confience pour reprendre leur role !!
dans ce contexte je trouve cette photo un peu limite , car je suis persuadé qu'il a tout mis en oeuvre pour faire face a cette douloureuse epreuve .......dans un autre moment j'aurrais volontier rigolé .
Bien dit, chacun a joué son rôle comme il le devait :
les gendarmes/policiers au péril de leur vie sont intervenus sur le terrain, leur hiérarchie les a bien encadré et a bien conseillé les politiques qui ont su prendre la bonne décision quand il le fallait.
Chacun à son niveau, ça ne doit pas être des décisions faciles, vu les conséquences potentielles
Le problème n'est pas dans la démonstration démocratique que l'on pourra ou ne pas produire.Ces fanatiques islamistes n'en ont que foutre et ça ne ramènera pas les morts !
La vrai question est: que faire des candidats au djihad et sympathisants connus sur le sol français ?
Pour moi, c'est là que l'état doit frapper fort de manière à les empêcher définitivement de nuire et dissuader d'autres vocations en couveuse.
Et quand je dis définitivement, c'est définitivement.
Quant au défilé à proprement parler, j'espère que l'on y verra aussi des "je suis Ahmed le flic" ou "Clarissa la fliquette" ...
pas que des "je suis Charlie".
Effectivement, c'est aujourd'hui le problème le plus difficile à régler je pense, avec le fait de lutter sur les sources de cet endoctrinement : les contacts en prison et la propagande sur le web.
-
Aucune mort d'otage ne serait imputable à l'assaut des forces de l'ordre.
Je pense qu'on peut leur tirer un grand coup de chapeau, car dans les 2 cas, ça ne semblait pas évident d'avoir un tel bilan
-
[ATTACH=CONFIG]110271[/ATTACH]
Sur ce coup là je l'ai trouvé plutôt sobre et efficace
-
Comme on commence (déjà) à voir fleurir les habituelles conneries des experts en incompétence, j'anticipe: Charlie Hebdo: les (mauvaises) théories du complot - L'Express
:2 (15):
Effectivement, ça n'a pas trainé :
Qui a commandité l'attentat contre Charlie Hebdo ?, par Thierry Meyssan
-
Tu as raison :
J'espère qu'après s'être fait Charlie, ils se fassent hara-kiri
-
-
Il s'agira d'une marche silencieuse, sans slogan ou banderole, donc ton vœu sera exaucé.
Si un élu ne s'exprimait pas dans ces situations, que ne dirait-on ?
-
2008 ou il a était jugé à 2015, si je sais compter ça fait 8 ans et pas 10, il s'agit la juste d un cours de mathématique....
De plus en 2008, il disait à sa défense ne plus faire partie de cette mouvance, bien à tord malgré nous:2 (11):
Aujourd’hui la seul chose que j'ai a dire sur ça, c'est la mort de ces personnes est obligatoire (les 2 frères assassins) et non la perpétuité qui est de 22 ans de sûreté pour 12 meurtres...
Mais si tu es pour le droit des meurtriers, je te laisses ta liberté d'expression, on est en France quand même mais nous n'avons pas tous les mêmes valeurs morales....
A aucun moment je ne me prononce sur ce que je souhaite pour ces meurtriers, merci de ne pas parler à ma place
Si c'est 8 ans au lieu de 10, peut être, je ne vois pas ce que ça change sur le fond
Comme dit Aérazur, c'est un sujet d'hommage, les débats c'est pas ici, il y a une rubrique pour ça.
En voici un d'hommage :
-
Va dire ça aux familles des victimes de la vague d'attentats du GIA (groupe islamique armé) qui a frappé la France en 1995 et à ceux plus récents de mohamed merah.
T'as la mémoire courte ou tu le fais exprès ?
Rajoutes-y ce qu'il s'est passé hier et aujourd'hui en France, va le dire aux familles des victimes,
ce n'est pas un problème français ? T'es sûr ?
Combien à venir encore d'après toi ?
Ce n'est sûrement pas qu'un problème français, mais c'est bien un problème français.
Ma première remarque concernait ton lien, il y est je pense plus question du monde musulman hors de France que de la situation en France, je ne vois pas ce que les attentats de 95 viennent changer à ça
Ma 2e remarque était pour élargir le propos de Jeff, c'est bien évidemment aussi un problème français, mais pas seulement.
Adieu Pentecôte, bonjour Aït-el-Kébir ...
dans Débats
Posté(e) :
Notre ami corse apportait une touche d'humour à ce débat je pense
De toute façon un corse qui parle de travail .... difficile de le prendre au sérieux