Aller au contenu

yvele88

Quatre-quatreux
  • Messages

    681
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par yvele88

  1. En tant que jeune, je suis contre, pourquoi c'est le pays qui les accueille qui doit s'adapter à EUX ? En citant Jeff, "la France est un pays catholique" Moi je veux que mes enfants aient le droit aux mêmes choses que j'ai eu (Noël, Pâques et le reste ..) C'est nos traditions, comme si nous allions aller dans leur pays et instaurer nos fêtes ...

    Je crois uniquement ce que je vois donc je ne suis pas croyant, mais bon c'est à eux de s'adapter pas à la France et non l'inverse ...

     

    Renseigne toi sur ce qu'est la Réunion avant de les assimiler à des immigrés qui viennent nous envahir avec leurs fêtes et leurs traditions :2 (21):

    Leur pays comme le tien, c'est la France, et les derniers arrivés ne sont pas forcément ceux que tu penses :2 (26):

    Et non la France n'est pas un pays catholique, c'est un pays laïque de culture chrétienne, ce n'est pas la même chose.

    Plus généralement, je ne suis pas forcément pour cet amendement, mais ce n'est pas une raison pour divaguer sur tout ce qui touche aux immigrés et à leur culture (en venir à parler de circoncision et d'excision :2 (24):)

  2. c'est pourtant simple notre gouvernement en a l'habitude

    il suffit juste de taxer les travailleurs pour donner aux chômeurs, ça fait des années que l'on fonctionne comme ça et que tout le monde est content, alors pourquoi changer de méthode !

    en langage simple c'est du socialisme

     

    A priori si des gens touchent des indemnités chômage, c'est qu'ils ont à un moment ou à un autre cotisé pour ça :2 (26):

    Même si ce système doit sans doute être corrigé, je ne pense pas qu'il soit à l'origine du nombre de morts sur nos routes, à moins que l'on considère que plus de chômeurs ça fait plus de personnes désœuvrées sur nos routes :2 (14):

  3. je ne suis pas d'accord avec vous : parler avec un passager n'accapare pas l'attention du conducteur de la même façon que de parler à qqu'un au téléphone car il est "virtuel" et inconsciemment on se met aussi en "virtuel"

    D'ailleurs il suffit de suivre une voiture dont le conducteur téléphone, on le remarque de suite ! et je vais plus loin : c'est itou avec un piéton sur un trottoir : il ne marche pas en ligne droite mais oblique toujours d'un coté à l'autre ...... et dans l'émission de FR5 les cobayes ça a été démontré ....

     

    Les vosgiens sont sur la même longueur d'onde :2 (15):

     

    De même quand je suis une voiture, et que je me dis : "vu sa conduite, il doit être au téléphone", j'ai rarement tord :2 (17):

  4. C'est exactement çà... Donc parler avec un tiers situé en dehors du véhicule est plus dangereux que si la personne est à coté. Faudra m'expliquer parce que c'est pas que j'y mette de la mauvaise volonté mais je ne pige pas trop sur ce coup là...:2 (15):

     

    Sainte Chantal, tu nous les brises un peu trop maintenant...

     

    A priori la différence vient du fait que la personne au téléphone ne partage pas le même champ de vision que toi ou qu'un interlocuteur qui serait dans la voiture : si le conducteur dévie sur la voie d'en face en discutant par exemple, en tant que passager, j'aurai moins tendance à alimenter la conversation que quelqu'un au bout du fil qui ne le verrait pas :2 (15):

     

    Et pour aller dans le sens de l'ami meusien, effectivement avec moins de morts sur les routes les fluctuations annuelles sont beaucoup plus fortes et sensibles aux conditions météo par exemple (qui dit beau temps comme ce printemps, dit forcément plus de monde sur les routes).

  5. La troisième mesure de ce plan vise à interdire aux automobilistes de se garer à moins de 5 mètres "avant les passages piétons".

     

    :2 (13):Maint'nant, va falloir avoir un mètre dans la boîte à gants pour stationner !:2 (24):

     

    Je suppose que le marquage au sol des places de stationnement sera revu :2 (26):

     

    Pour les kits oreillettes, il me semble qu'un des arguments contre le téléphone au volant était le manque d'attention du conducteur dû au dialogue avec une personne hors de la voiture, et dans ce cas il n'y avait pas d'argument pour autoriser les kits oreillettes ...

     

    Une 3e mesure que je trouve intéressante est l'abaissement de l'alcoolémie autorisée pour les jeunes conducteurs, même si j'aurais préféré le passage à 0 qui aurait été plus clair.

  6. [ATTACH=CONFIG]110585[/ATTACH]

     

    Il y a quand même un point commun entre les banlieues que tu caricatures ci-dessus et la Corse que tu idéalises ici : certaines lois ont du mal à être appliquées dans les 2 cas mais pas forcément les mêmes, on est d'accord :2 (26):

    Je ne vais pas me faire d'amis en disant cela, en plus c'est HS :2 (20):

  7. Le mécanisme qui consiste à se faire élire sur n'importe quel programme politique, mais surtout sur une "image", puis à faire ce qu'on veut ensuite au motif d'une "légitimité" démocratique est juste une forme un peu plus élaborée du coup d’État et de la haute trahison !

     

    Sauf que dans notre cas, on peut quand même dire stop tous les 5 ans :2 (26):

     

    Même si le suivant ne nous convient pas forcément non plus :2 (23):

  8. La plupart des médias que j'ai écouté hier en ont parlé.

     

    Je pense qu'il serait utile de rétablir un minimum de service ou d'éducation civique à chaque classe d'âge (sans forcément repasser par un service militaire) :2 (26): histoire de pouvoir contrebalancer ce qui peut être lu ou entendu sur toutes les sources d'information qui sont accessibles aux jeunes aujourd'hui.

  9. Il serait souhaitable que tous ces braves gens viennent en tant que citoyens, et, pour une fois, lâchent leurs banderoles politiques.

    Basta la récupération politicienne ! Marre de tous ces politiques pourris :2 (10):

     

    Si je vais manifester pour montrer mon soutien, ce sera avant dimanche ou après !!!

     

    Finalement, certains ont bien essayé d'en profiter pour se mettre en avant :

     

    Sarkozy s'incruste sur une photo historique. Et on ne voit que lui - L'Obs

    Je Suis Nico

     

    Je ne sais pas s'il faut en rire ou :2 (10):

  10. c'est malheureusement toujours comme ça, il y a une "hiérarchie" dans les morts en fonction de l'éloignement, de la célébrité ou du nombre de morts :2 (8):

     

    Là on a eu 17 morts, et il y en a des centaines chaque mois pour les mêmes raisons au Moyen-Orient ... dont on parle forcément beaucoup moins.

  11. Le problème n'est pas dans la démonstration démocratique que l'on pourra ou ne pas produire.

    Ces fanatiques islamistes n'en ont que foutre et ça ne ramènera pas les morts !

    La vrai question est: que faire des candidats au djihad et sympathisants connus sur le sol français ?

    Pour moi, c'est là que l'état doit frapper fort de manière à les empêcher définitivement de nuire et dissuader d'autres vocations en couveuse.

    Et quand je dis définitivement, c'est définitivement.

     

    Quant au défilé à proprement parler, j'espère que l'on y verra aussi des "je suis Ahmed le flic" ou "Clarissa la fliquette" ...

    pas que des "je suis Charlie".

     

    Effectivement, c'est aujourd'hui le problème le plus difficile à régler je pense, avec le fait de lutter sur les sources de cet endoctrinement : les contacts en prison et la propagande sur le web.

  12. pour une fois , oublions le coté politique , dans cette sombre histoire tout le monde a été concerné , et on peut dire que les forces de l'ordre et nos politiciens ont été efficaces pour mettre hors d'état de nuire ces salopards !!

    apres je leur fait confience pour reprendre leur role !!

    dans ce contexte je trouve cette photo un peu limite , car je suis persuadé qu'il a tout mis en oeuvre pour faire face a cette douloureuse epreuve .......dans un autre moment j'aurrais volontier rigolé .

     

    Bien dit, chacun a joué son rôle comme il le devait :

     

    les gendarmes/policiers au péril de leur vie sont intervenus sur le terrain, leur hiérarchie les a bien encadré et a bien conseillé les politiques qui ont su prendre la bonne décision quand il le fallait.

     

    Chacun à son niveau, ça ne doit pas être des décisions faciles, vu les conséquences potentielles :2 (26):

     

    Le problème n'est pas dans la démonstration démocratique que l'on pourra ou ne pas produire.

    Ces fanatiques islamistes n'en ont que foutre et ça ne ramènera pas les morts !

    La vrai question est: que faire des candidats au djihad et sympathisants connus sur le sol français ?

    Pour moi, c'est là que l'état doit frapper fort de manière à les empêcher définitivement de nuire et dissuader d'autres vocations en couveuse.

    Et quand je dis définitivement, c'est définitivement.

     

    Quant au défilé à proprement parler, j'espère que l'on y verra aussi des "je suis Ahmed le flic" ou "Clarissa la fliquette" ...

    pas que des "je suis Charlie".

     

    Effectivement, c'est aujourd'hui le problème le plus difficile à régler je pense, avec le fait de lutter sur les sources de cet endoctrinement : les contacts en prison et la propagande sur le web.

  13. 2008 ou il a était jugé à 2015, si je sais compter ça fait 8 ans et pas 10, il s'agit la juste d un cours de mathématique....

    De plus en 2008, il disait à sa défense ne plus faire partie de cette mouvance, bien à tord malgré nous:2 (11):

    Aujourd’hui la seul chose que j'ai a dire sur ça, c'est la mort de ces personnes est obligatoire (les 2 frères assassins):2 (11): et non la perpétuité qui est de 22 ans de sûreté pour 12 meurtres...

     

    Mais si tu es pour le droit des meurtriers, je te laisses ta liberté d'expression, on est en France quand même mais nous n'avons pas tous les mêmes valeurs morales....

     

    A aucun moment je ne me prononce sur ce que je souhaite pour ces meurtriers, merci de ne pas parler à ma place :2 (10):

    Si c'est 8 ans au lieu de 10, peut être, je ne vois pas ce que ça change sur le fond :2 (21):

     

    Comme dit Aérazur, c'est un sujet d'hommage, les débats c'est pas ici, il y a une rubrique pour ça.

    En voici un d'hommage :

    Charlie Hebdo : l'hommage international des caricaturistes

  14. Va dire ça aux familles des victimes de la vague d'attentats du GIA (groupe islamique armé) qui a frappé la France en 1995 et à ceux plus récents de mohamed merah. :2 (10):

     

    T'as la mémoire courte ou tu le fais exprès ?

     

    Rajoutes-y ce qu'il s'est passé hier et aujourd'hui en France, va le dire aux familles des victimes,

    ce n'est pas un problème français ? T'es sûr ?

     

    Combien à venir encore d'après toi ?

     

    Ce n'est sûrement pas qu'un problème français, mais c'est bien un problème français.

     

    Ma première remarque concernait ton lien, il y est je pense plus question du monde musulman hors de France que de la situation en France, je ne vois pas ce que les attentats de 95 viennent changer à ça :2 (21):

     

    Ma 2e remarque était pour élargir le propos de Jeff, c'est bien évidemment aussi un problème français, mais pas seulement.

×
×
  • Créer...

Information importante

Ce site web utilise les cookies pour améliorer votre expérience de navigation.