phdv61

Sympa cette balade. Et ton Patrol a l'air de bien envoyer. Lorsque tu décélères après une accélération, on entend un bruit comme un ronflement. Snorkel et/ou turbo ? Edit : C'est le Pätröl sur lequel tu as installé ta Magic Box Vincent ?

vérifie le câblage et la connectique derrière tes capteurs. s’ils sont neufs, cela vient probablement de là.

as-tu pris (tous) les codes d'erreur ECU ?

Pour ajouter à ce qui précède, la dette publique est maintenant de 3 000 Mds d'Euros. ça fait beaucoup de zéros ! 3 000 000 000 000 d'euros 30 Millions d'actifs (30 000 000) doivent donc en moyenne chacun 100 000 Euros 3 000 000 000 000 / 30 000 000 = 100 000 ( 100 000 !!! ) par actif. Mais ce serait vraiment injuste de ne faire payer la dette qu'aux actifs. Ce sont en effet les plus vieux des retraités qui ont le plus endetté la France et profité du niveau de vie "à crédit". On pourrait donc décréter "un impôt à l'envers", qui ferait que plus les gens sont vieux, et plus ils sont riches, plus on les ponctionne. Et bien sûr, on prend en compte dans le calcul que les vraiment plus vieux n'étaient pas aux 35h, et avaient pris leur retraite à 65 ans. ça, ce sont les "un peu moins vieux" qui doivent le régler. En gros, on fait payer le crédit et les déficits accumulés à ceux qui les ont créés et qui en ont le plus profité. Mais on ne prend rien de plus aux jeunes qui rentrent, parfois difficilement, sur le marché du travail et qui doivent déjà payer la retraite de leurs ainés, avec de plus en plus de retraités par actif cotisant. Je ne vous raconte pas la popularité d'une telle mesure. Mais je la trouve plutôt juste. A peaufiner en détail.

es-tu passé au Bistrot pour te présenter comme tu y as été invité lors de ton inscription?

la dette publique ne diminuera que lorsque le budget de l’état ne sera plus déficitaire. Nous n’avons fait qu’aggraver cette dette depuis 40 ans, alors ce n’est pas demain la veille que le problème sera résolu. la retraite à 64 ans n’est qu’une infime partie de la solution et ne réduit que le déficit courant des retraites. Pas le déficit passé ! Quand tu vois le tollé que ça crée , alors qu’’elle était à 65, que tonton l’a ramenée à 60, et nous a gratifié en plus des 35h et des RTT, tout ça à crédit … Chapeau. Reprendre maintenant les cadeaux donnés n’est pas chose facile. Donner, c’est donner.Et reprendre c’est ? Et donner ce qui n’est pas financé c’est … ? Nous sommes donc devenus année après année les champions du monde de la paresse et de la pression fiscale. Heureusement que certains luttent encore ( ceux qui bossent, pas ceux qui sont dans la rue !). Mais jusqu’à quand?

zipart en pologne avec un peu de chance.

donc 1500 E "d'économisés" par personne qui gagne 5000 E si je comprends bien. Il faudra bien sûr gérer "l'effet de seuil", pour éviter que celui qui gagne 4900 ne gagne pas plus au final que celui qui gagne 5000. d'où les fameuses tranches. Mais c'est un "détail". Ton idée revient donc bien à augmenter les impôts de ceux qui en paient déjà le plus au final. Pourquoi pas. Et cela va rapporter combien cette histoire ? Question préalable On parle de 5000 mensuels / personne ( A), ou par ménage (B)? Car déjà, seuls 10% des ménages gagnent plus de 5000 par mois (5280 pour être précis). A/ Montant de la fiscalité si on gagne 60 000 € ? Un célibataire avec 60 000 € annuels aura déjà un impôt de plus de 10 000 Euros . Bah, il peut bien payer 1500 E de plus. C'est vrai. Mais ils ne sont pas si nombreux que ça. B/ Pour un couple marié ou pacsé qui gagne 50 000E, ce sera 2 368 €. Donc, à la grosse, on passerait l'impôt sur le revenu de 10% des ménages français de 2368 E à 3868 E. Eh bien c'est pas gagné, je vous le dis. Si on parle plutôt des individus, c'est environ 3% des français en âge de travailler qui gagnent plus de 60 000E par an sur 30 millions d'actif.s 3% x 30M = 900 000 personnes qui paieraient 1500 E d'impôts en plus. Cela fait 1,3Mds pour l'état. Le calcul est faux bien sûr, car bien évidemment on prendrait + à ceux qui gagnent plus, comme c'est d'ailleurs déjà le cas avec les tranches. Mais ça donne une vague idée/ un ordre de grandeur. D'après les comptes de la Sécurité sociale, le déficit cumulé de ses différents régimes (Maladie, Accidents du travail et Maladies professionnelles, Famille, Vieillesse, Autonomie) et du Fonds de solidarité vieillesse est de 19,6 milliards d'euros en 2022. Le compte n'est toujours pas bon. En fait, il faudrait prendre un bon 25 000 Euros d'impôts à celui qui gagne 60 000 Euros pour couvrir ce déficit, et lui laisser 35 000. Donc au final, la solution, c'est d'augmenter les impôts, et d'autant plus que les ménages gagnent. Hyper facile, mais hyper impopulaire. Car tous les politiques tiennent le discours inverse ! Mais moi, je suis assez d'accord sur le fait que cette augmentation est inéluctable.

Oui toujours la même rengaine : " Touchez surtout à rien de ce que j'ai m'sieur, et tapez sur les autres " ( et je pourrais ajouter "les riches" ). C'est cette réaction systématique qui rend le pays ingouvernable et de plus en plus endetté. C'est quoi une personne "ayant un bon revenu" selon toi @Jmarc ? Quelqu'un qui gagne +que toi comme on trouve toujours "vieux" les plus vieux que soi ? Ou bien as-tu un chiffre particulier en tête sachant que le salaire mensuel médian en 2022 ( c'est à dire que 50% gagnent + que ce chiffre, et 50% moins) est de 2.104 euros pour les hommes et 1.889 euros pour les femmes. Doit-on encore augmenter la pression fiscale (car cela revient à cela d'une manière ou d'une autre que de dire à quelqu'un à qui on prend déjà 50% de ce qu'il gagne qu'il touchera maintenant un SMIG pour partir en vacances ), alors que nous ne sommes déjà pas loin d'être les champions du monde en la matière ? Que penses-tu qu'en serait la conséquence ? Où faire les économies ? En payant moins les quelques centaines de députés ? En leur supprimant leur retraite ? Ce sont des milliards qu'il faut trouver ! Aucune de ces solutions n'est une solution en réalité. C'est cela la triste réalité. Il faut chercher ailleurs : diminuer notre niveau de vie. Ceux qui croient que l'argent pousse sur les arbres et qu'il suffit d'arroser car "il y en a" se trompent lourdement. L'état passe son temps à en emprunter sur les marchés. Après lui (et nous) le déluge. Personne ne veut faire le moindre effort. Cela fait plus de 40 ans que ça dure et que ça s'aggrave. Chacun campant sur ses (et ces) fameux "acquis" et ses positions. Déjà dit.

quand tu débranches la durite de l’actuateur, les aubes du turbo sont grand ouvertes et au point mort, le turbo ne pousse pas d’air ( pas de pression).

si le sifflement est apparu avec le changement de turbo, c’est sans doute un joint. rien d’autre n’a été fait en même temps ?

le mano peut être avec capteur numérique, ET à aiguille comme le mien. c’est bien mieux avec aiguille.

le « papillon » ? tu veux dire le volet ‘swirl’ qui se trouve dans le boîtier papillon ? oui, une fois l’EGR bloquée, en déconnectant l’EV correspondante.

Voilà une proposition constructive. Oui, il faudrait certainement supprimer ces licenciements 'arrangés' qui bénéficient autant au salarié à quelques années de la retraite qu'à son employeur, au détriment de la collectivité. Comme il faut supprimer les régimes spéciaux déficitaires de manière chronique et aussi ne pas accepter qu'un chauffeur de la RATP prenne sa retraite plus tôt que son homologue chauffeur de bus du privé... etc Mais dans ce pays, dès qu'on touche à quoi que ce soit, des boucliers se lèvent. Et les inégalités perdurent. Encore et encore.

ce que je veux dire, c’est que c’est un protocole spécifique à Nissan, tant au niveau matériel que logiciel, qui n’est pas du tout compatible avec l’OBD2 « classique »

les récents "acquis sociaux" l'ont été à crédit, au détriment des générations futures. Le mythe de "y'a de l'argent" a la vie dure. Quand nous passions la retraite à 60 ans (mon père en a profité pendant 30 ans ensuite), TOUS les autres pays, eux, la repoussaient. Pourquoi ? simple démagogie électoraliste. L'autre opium du peuple. Et même si l'état est un piètre gestionnaire, il dépense plus que ses recettes depuis belle lurette, sous la pression des différents lobbies, transport, énergie... etc, toujours sur le dos des autres. Tu parles d'un "acquis" ! Déshabiller Pierre pour habiller Paul n'est pas créateur de richesses. Les petits salaires des PMEs du privé, eux ont toujours trinqué, et trinqueront encore longtemps pour le plus grand profit des autres. C'est comme ça. Jusqu'au jour où, eux, se révolteront, si un jour ils comprennent que ce sont eux les dindons de la farce. Et ça fera mal. En Australie, la retraite, par capitalisation, est passée à … 67 ans. Et la dette publique par habitant au 1/3 de celle de la France.

Perso, je préfère le numérique/câblage. Mais les goûts et les couleurs...

En faisant de la place, tu dois pouvoir démonter "en place" je pense. cela se fait pour l'électronique seule. Mais dans ton cas, il faudra aussi démonter le solénoïde d'avance, et celui de quantité de gasoil. ci-dessous sur une pompe VP44 de Cummins 6 cylindres. à partir de la minute 1'50". et la vidéo japonaise du démontage de toute la pompe : à la minute 4'30"

au risque de me répéter, commence par installer un mano turbo.

Pas besoin d'être rassuré. Cela fait longtemps que mes valises sont prêtes !

je suis trop bon... et avec ça ? https://www.aliexpress.com/item/4001019079995.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.1fe02cd404UyeE&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=6deeffc7-e4d3-4950-a2ef-f5b0885a0d5e&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.291025.0,pvid:6deeffc7-e4d3-4950-a2ef-f5b0885a0d5e,tpp_buckets:668%232846%238113%231998&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"10000013526952749"%2C"sceneId"%3A"3339"}&pdp_npi=3%40dis!AUD!11.84!7.93!!!!!%402101f6b416793962803634636ebb32!10000013526952749!rec!AU!820706595

Oui, c’est bien le problème. La majorité veut toujours plus de tout, en en faisant toujours moins, et que le pays continue d’endetter les générations futures pour leur plus grand profit. et donc le consensus serait de ne rien faire, ou de faire payer encore + les 50% les plus riches, c’est à dire ceux qui gagnent plus de 2000 et quelques Euros par mois ? bon courage !

n

bravo, moi non plus. alors on fait quoi ?

ah, et tu tiens tes informations de quelle source « sûre » ? ce qui est relaté ici avant tout c’est que les députés républicains n’ont pas tenu leur engagement dans le vote. Bref, c’est la grande pagaille. J’attends avec impatience la prochaine présidentielle et le rapprochement des extrêmes. Là, c’est certain, on va vraiment rigoler 🤣 !