Alex le Basque

Sympa le terrain!! c'est qui le troll immatriculé en 64??

ben dis donc!! c'est de pire en pire! j'espère que c'est pas la même chose en Aragon car j'envisage de partir prochainement mais j'y vais seul... On verra bien...

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Respect au pilote...

Fait ch... J'espère que c'est pas trop grave et que tu vas vite réparer.

Perso je suis en +6 cm avec des 285/75/16 en BF mud et j'ai l'impression que ce patrol n'est pas plus haut que le mien et qu'il est monté pareil mais en pneus Cooper STT... Enfin ce n'est que mon impression, voir l'avis des spécialistes...

Superbe l'évolution Jean-Marc Les jantes sont magnifiques!! Au plaisir de venir les tester lorsqu'il fera beau dans nos chemins "ruraux" basques En même temps, je vois pas pourquoi tu as mis des muds car tu passais très bien avant Adi

Toujours aussi beau...

D'où le fait d'avoir une bonne protection juridique comme celle du Codever qui permet d'aller au plus loin dans la procédure et permet ainsi de créer une jurisprudence Encore faut-il qu'au départ il n'y ai pas d'infraction Et une chose à faire quand on est pas certain d'être dans son bon droit, c'est masquer les plaques Je pense que la chose n'est pas aussi évidente que ça et je te mets au défi de savoir par endroit si tu es en infraction ou pas. Après d'accord avec toi pour les plaques mais c'est quand même triste d'en arriver là... Je trouve que le simple fait (en dehors même de ce cas précis) de condamner des personnes à travers des photos internet est une dérive grave du droit en France et laisse la porte ouverte à de possibles dérives qui auront de bien plus graves conséquences

Le problème est que les juges en 1ère instance savent très bien qu'en condamnant les personnes à une amende d'un "faible" montant, ces dernières ne feront jamais appel de la décision devant la Cour d'appel car celà engagerait encore plus de frais de procédure, d'où l'application d'une sanction même si d'un point de vue strictement légal l'infraction n'est aucunément constatée!!! C'est une honte!! alors un conseil vivons heureux, vivons cachés!!

Verdict pour les personnes concernées dans le cas des photos internet : Des peines d'amendes ont été prononcées à l'encontre des protagonistes, et une amende supplémentaire pour celui qui a mis les photos sur notre forum... Je précise que d'un point de vue du droit, la justice ne disposait d'aucun élément de preuve pour démontrer que les protagonistes évoluaient en dehors d'un chemin rural, cependant aujourd'hui les tribunaux(ici le tribunal de police) ne statue pas sur le droit mais fait de la "politique locale" pour contenter nos détracteurs qui, eux, pourront se "branler " et s'astiquer bien fort en parcourant notre forum et se délecter de voir que les personnes ont été condamnées à des amendes. Je laisse à l'appréciation des modos, si vous voulez me censurer dans mes propos...

Bientôt du nouveau et je vous tiens tous au courant quand l'histoire est terminée...

Ok merci je n'ai plus qu'à m'y mettre. J'ai vu que sur certaine galerie de toit fabriquée en Afrique du Sud ils mettent une plaque de métal juste en dessous des 2 premières barres de la galerie avec un retour de la plaque vers le bas sur la fin de cette dernière. Peut-être que je peux faire pareil?

Auriez-vous des photos d'exemples à tous hasard?

Salut à tous!! Est-ce que quelqu'un parmi vous aurait une astuce pour éviter sur autoroute le bruit désagréable qu'emet le vent qui s'engouffre, sous ma galerie de toit?? Il s'agit d'une galerie courte et légère qui prend la moitié arrière du toit de mon 61. En vous remerciant par avance.

Entièrement d'accord avec toi, j'ai aussi énormément de respect pour nos forces de l'ordre cependant je suis dégouté au regard des faits de la méthode employée par ces personnes de l'ONF. Et je suis ravi de voir comment ces dernières passent leur temps, pendant leurs heures de boulot, derrière l'ordinateur à parcourir internet et notamment notre forum pour essayer de démontrer que les personnes ont fauté!!!

Le codever est au courant cependant je ne veux pas rentrer plus dans les détails car l'affaire n'est pas encore jugée... Et pour répondre au sujet des personnes qui parcourent notre forum, il s'agit clairement d'agents de l'ONF. qui apparemment sont aussi payés pour regarder internet dans leurs heures de travail... Donc attention une fois de plus à ce que l'on dit et met comme photos sur ce forum...

Je serai ravi de penser celà cependant les personnes ont été entendues par la Gendarmerie qui a recueilli les informations et les a communiquées au Procureur qui a malgré tout décidé de convoquer les protagonistes devant le tribunal. Je pense qu'il y a une réelle volonté dans cette histoire de faire un exemple de cette affaire par les autorités locales. Voilà comment une simple réunion entre amis pour faire un pic nic vire à une histoire de "fous"... Ce qui me choque est la méthode employée par les agents de l'ONF pour essayer de constater une infraction.

Les personnes sont convoquées au tribunal de polive en Novembre pour une infraction de 5ème classe. Cependant il n'est nullement précisé sur ladite convocation, la date, l'heure de l'infraction pour la seule et unique raison qu'ils ne savent pas quand a été commise celle-ci car ne se basant uniquement que sur les photos récupérées sur le site Patrol. Il est précisé pour une infraction commise "courant 2007". Je vous tiens au courant de la suite des évènements.

Entièrement d'accord!!

Effectivement nous connaissons tous les risques si nous mettons nos roues dans un chemin interdit. Cependant je tiens à préciser que dans le cas précis les patrolleurs incriminés, l'ont été dans un lieux bien précis, très connus au Pays-Basque de tous les pratiquants de sports motorisés. Dans ce lieu se déroule notamment une course du rally sur terre du Championnat de France. C'est un circuit sauvage, non cadastré, avec une coutume qui s'est installée au fil du temps et où tous les 4X4 se retrouvaient. Je précise qu'il n'y a pas l'ombre d'un panneau d'interdiction à l'entrée du site Alors celà me fait rire quand on vient porter plainte contre quelques 4X4 avec des photos internet à l'appui!! alors que des personnes de toute la France ont circulé sur ces chemins!!! Nous pourrions tous se retrouver dans la situation des personnes incriminées car je peux vous assurer qu'elles sont de bonne foi et qu'elles ne bravent jamais, en connaissance de cause ,l'interdit. Je pense plutot que nous devrions tous être solidaires car il est bien difficile de savoir parfois si nous sommes sur un chemin autorisé ou pas?!!

Tout à fait d'accord mais je peux vous assurer que personne n'est à l'abri de se voir reprocher une infraction aux règles... ce qui n'entâche en rien votre bonne foi... Je pense qu'une sanction peut être comprise à condition qu'elle soit expressement motivée et expliquée, personne n'est à l'abri de commettre une erreur. Mais utiliser ces méthodes pour essayer de prouver d'une quelconque infraction, car il faut rajouter qu'il est mentionné sur la convocation au tribunal de ces personnes, que l'infraction a été commise "courant 200.", la date n'est même pas précise!!