Ce n'est pas du 4x4 mais ça reste relatif à la randonnée donc...

 

 

Les bâtons a bout métallique seraient responsables de destruction de sentier...

Aussi, certains élus reprochent à ces randonneurs de ne pas respecté la nature, et suggère de remplacer ces embouts par des éléments en caoutchoucs...

 

La FFR souligne qu'aucune étude n'a été faite afin de déterminé l'effet néfaste des bâtons...

 

Selon un élu, en cas d'orage, des pans entiers s'affaissent!

 

 

 

À quand une interdiction de marcher par terre??

Et ben ils poussent la connerie encore plus loin que je ne pensée , ils vont s'arrétez quand ?

Et ben ils poussent la connerie encore plus loin que je ne pensée , ils vont s'arrétez quand ?

 

 

 

malheureusement jamais,apparemment la connerie n'a aucune limite

bonjour il ne faut pas aller aux cèpes aussi avec un baton

et puis après ils vont demander à ce que l'on marche avec des tennis à semelles lisses parce que les "crampons" des chaussures de rando vont endommager les sentiers !!!

 

C'est grave quand même ....... ! il y'en a dans la vie qui n'ont rien à faire à part trouver des trucs débile !!!

 

 

Vive l'écologie de bas étage.

c'est l'éternel problème d'une vraie démocratie..................tenter de tout protéger par des lois qui seront respectées par ceux sur qui on peut taper pendant que l'autre moitié qui se fout royalement de tout contribue à encore plus de mesures. ou quand la trop de démocratie tue la démocratie.............................les verts, ou autre escrolos de tous bords issus du milieu intellectuel n'ont d'autres choses à faire que se masturber les neurones pour savoir comment ils vont faire chier leur prochain en nous faisant retourner à lâge de pierre....................et pendant ce temps là on se fait tuer en afghanistan pour tenter de juguler les mesures du moyen âge des talibans, escrolos du retour à la vie pure........

A mon avis ils doivent fumer pas mal d'herbes ces escrolos là !!!!

Et ben ils poussent la connerie encore plus loin que je ne pensée , ils vont s'arrétez quand ?

 

 

 

malheureusement jamais,apparemment la connerie n'a aucune limite

 

 

Et oui comme tu dit , malheureusement !!!

La connerie humaine n'as aucune limite et sa peut aller tres tres loin

bonjour il ne faut pas aller aux cèpes aussi avec un baton

les cèpes aussi font des trous dans le sol, il faut les interdire

A mon avis ils doivent fumer pas mal d'herbes ces escrolos là !!!!

 

De l'herbe bretonne, c'est partie de là, cette histoire...

Il faut s'attendre à ce que cette démarche soit reprise par d'autre!

Salut,

ça n'a rien de nouveau,

certains sites mondiaux régulent l'accès de leurs sentiers depuis longtemps et interdisent les bâtons de marche sauf si recommandation médicale (peuvent être autorisés si les pointes métalliques sont protégées par un morceau de gomme ou de caoutchouc.)

Sentiers de treck incas et site du machu picchu par exemple.

 

Concevoir que certains sentiers surfréquentés puissent être endommagés par des bâtons à bout métallique est-il si compliqué ?

Y mettre un bout en caoutchouc si difficile ?

Par ici ce sont quasiment des sentiers entiers et des îles qui sont interdits.....

Le planter de bâton ne plaît guère aux escrolos.

Ce n'est pas du 4x4 mais ça reste relatif à la randonnée donc...

 

 

Les bâtons a bout métallique seraient responsables de destruction de sentier...

Aussi, certains élus reprochent à ces randonneurs de ne pas respecté la nature, et suggère de remplacer ces embouts par des éléments en caoutchoucs...

 

La FFR souligne qu'aucune étude n'a été faite afin de déterminé l'effet néfaste des bâtons...

 

Selon un élu, en cas d'orage, des pans entiers s'affaissent!

 

 

 

À quand une interdiction de marcher par terre??

 

Sans doute le même élu, qui prétend que le passage des 4x4 ou moto, détruisent irrémédiablement les chemins....

C'est sur, qu'avec ce style de technocrate.....on a pas gagné la guerre !!!

Je suis même sur, que si on menait une enquête, on s'apercevrait que les marmottes sont les premières responsables de la destruction de pans entiers de montagne !!!

Put1....ça me fait vraiment chi.é de lire autant de connerie au centimètre carré...

Et dire que ce sont ces abrutis, sans aucunes connaissance de la nature, qui nous gouvernent et émettent des lois sans queues ni têtes........

C'est à vous dégouter d'être citoyen !!! :2 (25):

C'est à vous dégouter d'être citoyen !!! :2 (25):

 

Tu crois que l'on est encore citoyen ?

Moi il me semble que l'on est plus proche du sujet .

une nouvelle religion est en marche "la nature sans les hommes"

 

et comme toute religion, L'excès commence !

l'homme est à la nature ce que la sardine est à l'huile mais il ne faut pas qu'il y en ait un qui l'emporte sur l'autre

 

A la préhistoire, les hommes étaient en symbiose avec la nature d'ailleurs quand il partaient chasser, ils ne savaient jamais s'ils étaient le prédateur ou la proie, donc il n'y avait pas surpopulation d'une espèce par rapport à l'autre

 

Et ces élus respectent-ils l'environnement?

Je me demande comment ils vivent vraiment?

Pour les excrollos j'espère qu'ils respectent leur religion: Bougie, vélo et légumes à l'eau

Doucement les modos, hein , c'est vrai que mon sentiment pour cette secte, m'a fait passé du terme es-crollos à ex-crollos

salut

 

je suis moins radical que vous pour une fois et rejoint le raisonnement de corrivolpi .

 

il faut une etude au cas par cas . certains sites ont besoin d etre protege . il ne faut en aucun cas une decision arbitraire qui generalise l ensemble des chemins .

 

si l on met tout les chemins dans le meme sac la je m insurge et je crie a l enfermement legislatif .

 

 

 

je vais me faire insulter mais si je prends l exemple du mt blanc ou de l everest (et autres sites naturels magnifiques : berceau de la nature ou sanctuaire d hommes ) : je suis pour une regulation du nombre de peronnes en bivouac camp de base

 

 

greg

les escrolos veulent nous taxer à donf en nous remettant une vignette salée sur nos trol...........................

Quand on détruit la montagne à grande échelle à coup de bulldozer pour créer des pistes de skis pour faire joujou l'hiver, et que l'on construit des réseaux de canons à neige au cas ou il en manquerait, là on entend pas grand monde critiquer; certainement qu'une majorité d'écolos adorent le ski !!! mais pour mettre des caoutchoucs au bout des batons de randonnée, ils sont là; doivent pas aimer les randonnées, trop fatiguant .

Quand on détruit la montagne à grande échelle à coup de bulldozer pour créer des pistes de skis pour faire joujou l'hiver, et que l'on construit des réseaux de canons à neige au cas ou il en manquerait, là on entend pas grand monde critiquer; certainement qu'une majorité d'écolos adorent le ski !!! mais pour mettre des caoutchoucs au bout des batons de randonnée, ils sont là; doivent pas aimer les randonnées, trop fatiguant .

Quand on détruit la montagne à grande échelle à coup de bulldozer pour créer des pistes de skis pour faire joujou l'hiver, et que l'on construit des réseaux de canons à neige au cas ou il en manquerait, là on entend pas grand monde critiquer; certainement qu'une majorité d'écolos adorent le ski !!! mais pour mettre des caoutchoucs au bout des batons de randonnée, ils sont là; doivent pas aimer les randonnées, trop fatiguant .

 

je suis a 80% d accord avec toi et ton raisonnement est presque bon

 

les montagnes faconnees : beurk

 

il n a y pas de neige = pas de ski , c est comme en voile = petole : tu ne sors pas !!! mais la tu attaques aussi un autre probleme c est l economie du pays en general . il ne faut pas perdre le point de vue de la mane financiere . si l on arrete tout : ok pourquoi pas mais il faut penser a une reconversion economique et social des vallees .

 

je suis le 1er a poser ces questions a ceux qui me casse les bonbons avec mes 4x4 :

 

*pratiquez vous le ski alpins en station ?

-oui monsieur

*les pistes bien plates c est genial non ?

-ohhhh , oui

*savez combien consomme une dameuse a l heure ?

-euhhhhhhhhhhhh

*les meilleures actuellement sous les 2500 m sont autour de 9l par heure , maintenant vous faites le calcul : x dameuses x 8h par jour x nombre de jour d ouverture de la saison

-mais euuhhhhhhhhhhhhhhhhhhh , les bosses et la poudreuses c est dangeureux

*donc skiez ou pratiquez a votre niveau ou ameliorez vous et vous verrez que les dameuses ne seront la que pour securisez le domaine

 

 

les 20% : detrompe toi , desormais la moindre construction ou refection de remontees c est des annes de tractations pour le passage des torrents respect de la flore et de la faune . des reservoirs de canons ou des remontees ont ete detruits , deplaces ou refusees et c est tres bien !

 

 

 

 

pour ma part je m en fous : la montagne pour moi dans 80% des cas c est la ou n il y pas de traces et a la force des jambes .

je reve de stations de ski qu avec des funis sous terrain et sans dameuses !!

 

 

 

 

par contre quelque chose me choque dans vos dires pourquoi marcheur nordique et maires voulant proteger un patrimoine = forcement escrolos integristes .

j ai des clients ou connaissances qui pratiquent la marche mais roulent en 4x4 a travers la montagne

entretenir les chemins coutent fort cher aux communes , les nuisance crees par le passage des imbeciles (lisez bien j ai dit imbeciles (poubelles , couches pleines , trail a fond dans les chemins , 4x4 se croyant tout permis , auto plantees , accident ) donc certains maires se voient dans l obligation de legiferer.

il y en a bien ici qui rale car a cause de l etat des routes : dans 99% des cas c est due a une route qui n est plus adaptee aux nombres de vehicules passant par jour et a leurs masses ! c est exactement le meme probleme .

 

merci de ne pas mettre tout le monde dans le meme sac !!!!!!!!!!!!! pour le cas qui nos interesse voyons l etat du chemin avant et pares , nous pourrons ainsi juger du bien fonde de cette decision .

 

on peut aimer et proteger son pays sans etre un ayatollah !!!!! je le dit et je le repete toute restriction doit etre dictee par une une bonne etude et des raisons serieuses . meme si cela doit dans certains cas entraver un peu ma liberte de mouvement !

 

je ne fais ce 4000 m cette annee , je le ferai l annee prochaine . ce chemin est ferme , l autre reste ouvert la nature restera la encore longtemps et mes filles pourraont prendre dans quelques annees leurs 4x4 , chaussures de jogging ou leur vtt pour en profiter .

 

greg