Posté(e) : 16 mars 201510 a Bonsoir, Mon Pat est de septembre 2005, comment puis je savoir si c'est un 158 CV ou 160 CV. Merci de vos réponses
Posté(e) : 16 mars 201510 a Normalement sur ta carte grise dans la case P.2 tu as la puissance en kW, pour ma part le 160 ch fait 118 kW. Un 158 ch doit être homologué à 116 voire 117 kW.
Posté(e) : 21 mars 201510 a Auteur Bonjour à tous, J'ai reçu la carte grise ce matin, c'est un 118, donc un 160. Techniquement quelle est la différence ? Merci
Posté(e) : 21 mars 201510 a Je ne sais pas ce qu'il ont changé mais attention de ne pas confondre ton moteur avec le 160 cv d'après 2007, ils sont différents. Après fin 2007 ils sont passés en injection à rampe commune (common rail) et un certain nombre de pièces changent comme le filtre à gazole pour citer une pièce souvent changée soi-même.
Posté(e) : 21 mars 201510 a Référent Mécanique la gestion du moteur a été revue, les gaz pour l'EGR sont refroidis dans un échangeur
Posté(e) : 21 mars 201510 a Référent Mécanique Le couple plus important, 8 N/m il me semble !!380 N/m à 200 tr/mn contre 354 toujours à 2000 trsoit 26 N/m de différence Et un couple conique plus long ...
Posté(e) : 21 mars 201510 a 380 N/m à 200 tr/mn contre 354 toujours à 2000 trsoit 26 N/m de différence Et un couple conique plus long ... Tiens je ne savais pas. Info utile en cas de commande de pièces.
Posté(e) : 21 mars 201510 a 380 N/m à 200 tr/mn contre 354 toujours à 2000 trsoit 26 N/m de différence Et un couple conique plus long ... Donc le couple conique c'est ce qui fait que les modèles à partir de 2005 indique la bonne vitesse par rapport aux précédents.??
Posté(e) : 22 mars 201510 a Référent Mécanique non pas : à partir de 2003 la vitesse est bonne et je suppose parce que j'ai écrit une lettre au PDG de Nissan à ce sujet .......
Posté(e) : 22 mars 201510 a Désolé Pierre mais le mien avec les pneus en taille d'origine affiche quasiment 12% de plus que le réel et il est de d'Aout 2004. Même avec des 255/85/16 j'arrive encore à avoir 2 à 3 km/h d'écart.
Posté(e) : 22 mars 201510 a Référent Mécanique il faut que je vérifie la date de mon courrier mais j'ai le souvenir que l'année modèle suivante les compteurs étaient relativement précis. c'est peut-être en fin 2003 ou 2004
Posté(e) : 22 mars 201510 a Peut-être que ça a été effectif avec les modèles fin 2004 , le mien j'ai signé le bon de commande au moi d'avril (vers le 24 il me semble).
Posté(e) : 22 mars 201510 a non pas : à partir de 2003 la vitesse est bonne et je suppose parce que j'ai écrit une lettre au PDG de Nissan à ce sujet ....... et il t' a répondu quoi le PDG ?
Posté(e) : 22 mars 201510 a Référent Mécanique j'ai eu un retour du service relation clientèle .. assez dirons-nous gêné/étonné/fâché que l'on s'adresse direct au PDG Il m'a été proposé d'échanger mon bloc compteur .... et j'ai refusé car ce n'était pas la solution au pb posé ... J'ai retrouvé la lettre : elle est du 20/10/2004
Posté(e) : 22 mars 201510 a effectivement, ça n' aurai pas changé grand chose ! Moi aussi, J' ai remarqué que le compteur était optimiste ( par rapport au GPS ) de + 12 % , ce qui n' est pas très grave sauf .... que quand tu revends ton Troll, qui va afficher ( par exemple ) 200 000 Kms ... eh bien il en a réellement 176 000 km , ce qui n' est pas la meme chose !!!!!!!!!!! et impossible de faire avaler ça au futur acheteur
Posté(e) : 23 mars 201510 a Référent Mécanique Faux le compteur de km n'est pas optimiste comme celui de la vitesse
Posté(e) : 23 mars 201510 a Pas si sûr !! j' ai l' habitude de faire le trajet : Tarn - Perpignan et retour, avec la plate et j' ai toujours un kilometrage qui tourne autour de 470 km; Il y a un mois, j' ai fait le meme trajet avec le Troll et j' avais 530 km ..!
Posté(e) : 23 mars 201510 a Bizarre normalement le kilométrages pris sur la boite de vitesse donc il ne devrait pas y avoir de différence ??
Posté(e) : 23 mars 201510 a Référent Mécanique la transmission est électrique et cela veut bien dire que le constructeur sait que la vitesse est fausse mais a fait en sorte que les km soient justes (il y aurait tromperie ... et c'est facilement vérifiable par le conducteur)
Posté(e) : 23 mars 201510 a J'ai l'habitude de faire ce trajet avec ma plate ou celle de ma femme et le kilométrage est sensiblement pareil, j'ai été surpris du km affiché sur le Troll (première fois qu'il faisait la route) j'ai refait le parcours sur Viamichelin et sur Mapy, qui me donnent environ comme les plates !!!! D'ou question ............! ... à revérifier Modifié 24 mars 201510 a par jacktrol
Créer un compte ou se connecter pour commenter