Fabrice 70

Pour moi cette réforme est "normale".

Il y a déjà moyen de rouler confortablement dans une 7 Cv.

Celui qui veut être "surclassé" ne paye pas tout depuis 0 Cv mais il paye des impôts sur les Cv suplémentaires ... logique.

Comme dit précédement, ça va calmer cetains excès.

Paris n' est pas forcément le bon exemple car même en conditions normales c' est déjà le bordel ...

Il y a normalement un passage en préventif des saleuses ... mais si la neige continue de tomber faut repasser et c' est là qu' elles sont coincées par les parisiens en pneus slicks !!!

Petit exemple tout con vécu cet hiver:

J' ai pris l' autoroute par temps de neige. Autoroute info annonçait des passages de saleuses toutes les 30 minutes et ça se vérifiait bien sur le terrain, on a vu des dizaines de saleuses en action.

Malgré ça, entre 2 passages, vu qu' il neigeait bien, la route blanchissait vite (2 à 3 cm) et on roulait à 80 Km/H ... parfois moins.

On a mis 1/3 de temps en plus que prévu ... on a roulé prudemment ... et pour moi le déneigement était bien fait.

Le lendemain, j' ai rencontré un copain qui a fait le même trajet aux même heures. Pour lui c' était inadmissible qu' il y ait un flocon sur la chaussée vu le prix de l' autoroute ... les mecs du déneigement étaient des incapables, des bon à rien ...

Tout ça pour dire qu' une situation identique peut être vécue de façons complètement différentes et que plutôt que de râler, les français devraient ANTICIPER: partir plus tôt au boulot, prévoir une couverture, un paquet de gâteau et une bouteille d' eau quand il y a de la neige de prévue !!!

Mais non ... ils râlent ... c' est tout !!!

Du label rouge ? Du bio ? Est-ce plus sûr et mieux tracé ?

Le Bio c' est un autre débat ... une autre filière ... mais ça ne veut pas dire que c' est mieux tracé à part ce qui est vendu en direct.

Pour le Label rouge ... ben c' est un label ... faut vérifier le cahier des charges pour savoir exactement ce qu' il en est.

Si on prend le cas des poulets:

un poulet Label rouge aura peut être 2 fois plus de place qu' un poulet "standard" mais dans les 2 cas c' est de l' élevage en batterie et ils seront quand même des centaines entassés.

​Le poulet Label rouge pourra peut être sortir du poulailler mais vu le nombre qu' ils sont, je doute qu' il y ai beaucoup d' herbe dans leur parcours.

Tout ça pour dire qu' un poulet Label Rouge n' a rien à voir avec un VRAI poulet de ferme alors qu' au supermarché il est mis en avant comme de la super qualité. Il est juste un peu meilleur que le standard.

Comment avec 1200€ par mois on fait pour avoir un crédit maison, un crédit bagnole, acheter un Iphone 5, payer les forfaits TV, téléphone ???

 

Il faut savoir vivre selon ses moyens et non selon ses envies. Ou alors faire en sorte d'avoir les moyens de s'offrir ses envies. Bref ne pas vouloir péter plus haut que son "fondement de la société".

Sans rentrer dans le détail I phone, portable et autres contrats TV, pourquoi une bagnole neuve alors qu'il y a des caisses d'occasion ?

Pour la frime ?

Autant je suis pas d' accord avec ta vision des agriculteurs :2 (10):

Autant su le budget des ménages je suis 100% OK avec toi !!!

Plus personne ne tient de compte, plus personne ne fait de budget, beaucoup vivent au jour le jour sans avoir un sous de côté !!!

​Moi aussi, il y a des jours ou je me dis "j' aimerais bien ..." mais la raison l' emporte et je fais suivant mes moyens.

Pour moi le principal fautif est le consommateur lui même (dont je fais partie) ... et on peut pas y faire grand chose !!!

Avec la mondialisation et les progrès techniques, l' offre des produits à acheter à explosé ... alors que nos salaires évoluent peu.

Comment avec 1200€ par mois on fait pour avoir un crédit maison, un crédit bagnole, acheter un Iphone 5, payer les forfaits TV, téléphone ???

Ben on achète de la bouffe pas cher !!!

Il y a 40 ans, les 2 premiers postes de dépense des ménages c' était l' alimentation et les vêtements ... aujourd' hui, on veut qu' ils soient les plus petits possibles pour dépenser autre chose.

Donc les industriels font ce que l' on demande: produire de la nourriture moins chère ... et là il n' y a pas de secret ... la qualité en prends un coup.

Autre constat: pourquoi les agriculteurs font des poulets en batterie plutôt que de les élever en plein air ?

Toujours pour que les consommateurs les trouvent moins chers au supermarché !!!

Donc OK il y a de la fraude ... il y en a toujours eu et il y en aura surement toujours ...

Mais en général, plus on paye un produit cher, plus on a de chance qu' il soit de bonne qualité !!!

Ce sont rarement les "bagnoles", qui bloquent les routes..... en tête du bouchon, on trouve toujours un PL !

​D' accord pour les bouchons ... mais combien de glissades et d' accrochages sont dus à des conducteurs qui ne maitrisent par leur bagnole sur la neige.

En fait, c' est le titre du topic qui est mal choisi !!!

Pour moi les pneus hiver sont top même sans neige et je suis 100% ok avec les explications de Fintroll.

Mais vu qu' en France on est pas tous égaux sur les quantités de neige et su la fréquence des épisodes neigeux, je pense que l' obligation d' avoir des pneus hiver est une connerie.

Par contre, ça devrait être obligatoire d' avoir des pneus hiver si on veut rouler quand il y a de la neige.

Et en plus avoir une grosse amende pour celui qui bloque la route et qui n' est pas équipé.

Des pneus neige c' est cher ... OUI ... mais guère plus qu' un Iphone 5 ... a chacun de définir ses priorités.

Et c' est surtout un investissement au départ ... car quand les pneus hiver roulent, les pneus été sont au repos donc on les change moins souvent.

Quand il y a de la neige, la France est bloquée ... pourquoi ???

Par manque de matériels de déneigements (saleuses ...) ?

Ou alors parce que les saleuses peuvent pas faire leur boulot car il y a plein de bagnoles non équipées de pneus hiver qui bloquent les routes ?

Merci à toi pour ton intervention constructive qui a dû beaucoup aider François....

 

Heureusement que toi tu es là pour proposer des solutions concrètes !

 

Tu remarqueras que moi aussi je mets des

 

Par contre tu n'as pas dû comprendre que chaque fois que quelqu'un intervient sur un topic, ça le fait remonter en haut de la liste sur le forum...

 

Et il a donc beaucoup plus de chance d'être vu par tout le monde que s'il descend en bas de page

 

Qu'est-ce qu'on rigole, ici !

 

Je vais finir par rester coincé !

il y a toujours les 1% "pas comme les autres"

avec des bien entendu ... en plus je participe au remontage de topic !!!

Tu dois te tromper de forum ... Ici ce n'est pas du tout cette philosophie !

Je sais ... c' est bien pour ça que j' ai mis des :2 (15):

Un forum est en général le reflet de la société ... il y a toujours les 1% "pas comme les autres".

Moi non plus j' ai pas de remorque ... pis de toute façon je suis un peu loin

Désolé mais j' ai pas pu m' en empêcher ... ça me saoule de lire des réponses comme ça (à part Pierre qui propose quelque chose)

Quelqu' un demande un service ... a quoi ça sert de lui pourrir son post si vous avez pas de solution à lui proposer.

A part peut être faire grimper son compteur ...

:2 (15):Allez, l' arène est ouverte ... vous pouvez me lyncher !!!

:2 (20):33x12.5:2 (20): par exemple.

T' as une réhausse ???

Et dire que certains se torturent les méninges pour trouver la meilleure solution pour faire un toit relevable !!!

Bienvenue à toi ...

T' es de Haute Saône ... ou t' as 70 ans ???

non c'est bien le PTRA ligne "F3" des nouvelles cartes grise qui rentre en compte , voir la doc ci jointe :

Ton document raconte que des conneries !!!

• PTAC inférieur ou égal à 3 500 kilos (cumul véhicule tracteur et remorque)
  

Dans ce cas, ni formation B96 ni permis BE ne sont requis pour tracter une remorque de plus de 750 kilos. Pour connaître votre poids tractable maxi, vous pouvez appliquer la formule suivante (PTRA – PTAC, soit F3 – F2)

• PTAC entre 3 500 et 4250 kilos (cumul véhicule tracteur et remorque)
  

La formation B96 ou le permis BE sont indispensables pour tracter une remorque de plus 750 kilos et dans la limite du PTRA du véhicule tracteur.

• PTAC supérieur à 4250 kilos (cumul véhicule tracteur et remorque)
  

Le permis BE est indispensable pour tracter une remorque de plus de 750 kilos et dans la limite des 7000 kilos de PTRA du permis BE.

Permis BE : véhicule de catégorie B attelé d'une remorque de plus de 750 kg - Service-public.fr

2013 : La réforme sur le remorquage en détail

non... vous n'avez pas bien interprété la nouvelle reglementation !

 

exemple de mon Y61 court : case F3 (PTRA) = 6350 kgs , donc je suis dans le cas n° 3 des nouvelle regles (superieur a 4250 kgs) et je n'ai (plus) droit qu'a une remorque de 750 kgs avec le seul permis B

 

le "permis" B96 ne m'apporterai rien , puis qu'i ne concerne que les vehicules de PTRA compris entre 3500 et 4250 kgs (Nissan Xtrail par exemple)

 

avant j'avais droit a une remorque de masse : 3500kgs(total remorque + vehicule) - 2230kgs (Poids a vide du Y61 ) = 1270 kgs avec le permis B

 

maintenant c'est fini, et ceux qui roulent comme ça sont en infraction !!!!

 

les plus avantagés sont ceux qui ont un vehicule de 1750 kgs , ils peuvent tracter la meme masse (1750kgs) et faire 3500 kgs au total, et le tout avec le permis B

D' après moi:

Y61 court = ptac de 2850 Kg

3500 - 2850 = 650 Kg

Donc remorque inférieure à 750 Kg de PTAC sans permis

4250 - 2850 = 1400 Kg

Donc remorque entre 750 et 1400 Kg de PTAC avec formation B96

Au dessus de 1400 Kg de PTAC pour la remorque = permis BE avec un maxi à 7000 Kg de PTRA

Pour les calculs des nouvelles règles, ils ne parlent plus du PTRA ... c' est le PTAC de la voiture + le PTAC de la remorque qu' il faut prendre en compte.

Alors là ... NON ... Papi ... t' y es pas du tout

Tout est histoire de tradition ...

Le pétard dans le cul du hamster est un phénomène trop "récent" pour être acceptable ... c' est des abrutis qui font ça.

Par contre enfoncer des pics sur le dos d' un taureau est fait par des mecs intelligents issus d' une civilisation ancestrale et qui veulent maintenir leurs traditions.

Bien sur, tout ceci est schématique et dit sur un ton ironique ... mais ça reflète un peu ma pensée.

Est il possible que les "contre" n'aient pas saisi la finalité initiatique de la corrida ?

Ben ... on attend les explications !!!

On dit aussi que l'homme est le seul animal qui ne tue pas uniquement par nécessité.......

Oui ... mais faire souffrir pour le plaisir ... bof !!!

par contre, si on s'enmerde vraiment, rien n'empêche de remplacer le taureau par un sans abri.puisqu'il souffre déjà et ne sert à rien.on en reviendra à une époque sanguinaire qui a régi notre civilisation et notre société et je suis sûr qu'il y aura encore plus de monde que si c'est un pauvre taureau...............................

Tant qu' à faire, autant prendre un chômeur ... y paraît qu' on en a trop en ce moment ... ça fera baisser les statistiques !!!

Qui de nos jours sait tuer un lapin, un cochon, préparer un feu, faire des conserves, construire un abri, ...... prévoir? Nous aurons bientôt perdu nos traditions orales, nos valeurs, le sens même de l'existence qui est à chaque fois réécrit dans le sable des arènes. Nous ne savons plus souffrir, et le jour ou l'addition tombera...

Nous ne savons plus souffrir ... OK je suis d' accord ... mais es ce une raison pour faire souffrir les autres ?

Je sais tuer un lapin (clac derrière la tête, il a pas le temps de réagir), ma femme sait faire des conserves (pas moi), je me sers de pics pour le barbecue ... mais ça me viendrait pas trop à l' idée d' aller les mettre sur dos d' un animal vivant ... juste pour le plaisir.

Enfin une bonne chose !!!

Par contre, ça montre bien la débilité de notre gouvernement: imaginez la boite qui devait les faire ... elle a du investir, embaucher ... et aujourd' hui plus rien (avec surement un gros stock).

De quoi mettre la clé sous la porte.

Mais sauveur Montebourg va surement intervenir !!!

Quand on parle de liberté d' expression ... et que le débat est ouvert ...

Pourriez vous m' expliquer pourquoi des posts comme celui ci sont supprimés:

entierement d accord avec toi, ca devient un gros n importe quoi.

meme avec le bon machin les annonces sont gratuite, et tu remonte comme tu veux et quand tu veux. c est plutot de racket.. y aura t il un droit de regard sur les comptes du site, car quelle est la preuve que le pognon va servir a se qu il est censer servir. 2 euros fois 1000 annonces par ans ca va en faire des roros. sans compter les remonter a 1 euros.

au final la bible ne va t elle pas devenir un simple rouleau de PQ...........dommage.

quand au points, ca va a l encontre de la liberte d expression, il va y avoir de la censure a gogo, tu va perdre des points au bon vouloir des modos, et certaines discussions vont etre nettement moins interressante.

bon aller c est mon tour pour le lynchage

Je ne donne pas le nom du posteur ... et ceci n' est pas une "attaque" mais une simple question.

Avec ce nouveau système ... je suis perdu ...

Pour 5€ par mois:

Peut on déposer plusieurs annonces ou juste une ?

Peut on faire des "Up" ?

Que se passe t il si je n' ai pas vendu mon objet dans le mois ? l' annonce reste valide ou elle est virée ?

Merci.

Aie ... pas de bol pour cette cascade !!!

Gaffe à la cheville ... c' est à froid qu' on se rend compte des dégâts.