Aller au contenu

Marche nordique, problème de bâton


Ripley

Messages recommandés

Ce n'est pas du 4x4 mais ça reste relatif à la randonnée donc... :2 (20):

 

 

Les bâtons a bout métallique seraient responsables de destruction de sentier...

Aussi, certains élus reprochent à ces randonneurs de ne pas respecté la nature, et suggère de remplacer ces embouts par des éléments en caoutchoucs...

 

La FFR souligne qu'aucune étude n'a été faite afin de déterminé l'effet néfaste des bâtons...

 

Selon un élu, en cas d'orage, des pans entiers s'affaissent!

 

 

 

À quand une interdiction de marcher par terre??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est l'éternel problème d'une vraie démocratie..................tenter de tout protéger par des lois qui seront respectées par ceux sur qui on peut taper pendant que l'autre moitié qui se fout royalement de tout contribue à encore plus de mesures. ou quand la trop de démocratie tue la démocratie.............................les verts, ou autre escrolos de tous bords issus du milieu intellectuel n'ont d'autres choses à faire que se masturber les neurones pour savoir comment ils vont faire chier leur prochain en nous faisant retourner à lâge de pierre....................et pendant ce temps là on se fait tuer en afghanistan pour tenter de juguler les mesures du moyen âge des talibans, escrolos du retour à la vie pure........ :2 (21):

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateur

Salut,

ça n'a rien de nouveau,

certains sites mondiaux régulent l'accès de leurs sentiers depuis longtemps et interdisent les bâtons de marche sauf si recommandation médicale (peuvent être autorisés si les pointes métalliques sont protégées par un morceau de gomme ou de caoutchouc.)

Sentiers de treck incas et site du machu picchu par exemple.

 

Concevoir que certains sentiers surfréquentés puissent être endommagés par des bâtons à bout métallique est-il si compliqué ?

Y mettre un bout en caoutchouc si difficile ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas du 4x4 mais ça reste relatif à la randonnée donc... :2 (20):

 

 

Les bâtons a bout métallique seraient responsables de destruction de sentier...

Aussi, certains élus reprochent à ces randonneurs de ne pas respecté la nature, et suggère de remplacer ces embouts par des éléments en caoutchoucs...

 

La FFR souligne qu'aucune étude n'a été faite afin de déterminé l'effet néfaste des bâtons...

 

Selon un élu, en cas d'orage, des pans entiers s'affaissent!

 

 

 

À quand une interdiction de marcher par terre??

 

Sans doute le même élu, qui prétend que le passage des 4x4 ou moto, détruisent irrémédiablement les chemins.... :2 (21):

C'est sur, qu'avec ce style de technocrate.....on a pas gagné la guerre !!!

Je suis même sur, que si on menait une enquête, on s'apercevrait que les marmottes sont les premières responsables de la destruction de pans entiers de montagne !!!

Put1....ça me fait vraiment chi.é de lire autant de connerie au centimètre carré...

Et dire que ce sont ces abrutis, sans aucunes connaissance de la nature, qui nous gouvernent et émettent des lois sans queues ni têtes........

C'est à vous dégouter d'être citoyen !!! :2 (25):

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:2 (3): l'homme est à la nature ce que la sardine est à l'huile :2 (12): mais il ne faut pas qu'il y en ait un qui l'emporte sur l'autre :2 (26):

 

A la préhistoire, les hommes étaient en symbiose avec la nature :2 (12): d'ailleurs quand il partaient chasser, ils ne savaient jamais s'ils étaient le prédateur ou la proie, donc il n'y avait pas surpopulation d'une espèce par rapport à l'autre :2 (15):

 

:betm13:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

 

je suis moins radical que vous pour une fois :2 (15)::2 (15)::2 (15): et rejoint le raisonnement de corrivolpi .

 

il faut une etude au cas par cas . certains sites ont besoin d etre protege . il ne faut en aucun cas une decision arbitraire qui generalise l ensemble des chemins .

 

si l on met tout les chemins dans le meme sac la je m insurge et je crie a l enfermement legislatif .

 

 

 

je vais me faire insulter mais si je prends l exemple du mt blanc ou de l everest (et autres sites naturels magnifiques : berceau de la nature ou sanctuaire d hommes ) : je suis pour une regulation du nombre de peronnes en bivouac camp de base

 

 

greg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on détruit la montagne à grande échelle à coup de bulldozer pour créer des pistes de skis pour faire joujou l'hiver, et que l'on construit des réseaux de canons à neige au cas ou il en manquerait, là on entend pas grand monde critiquer; certainement qu'une majorité d'écolos adorent le ski !!! mais pour mettre des caoutchoucs au bout des batons de randonnée, ils sont là; doivent pas aimer les randonnées, trop fatiguant .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on détruit la montagne à grande échelle à coup de bulldozer pour créer des pistes de skis pour faire joujou l'hiver, et que l'on construit des réseaux de canons à neige au cas ou il en manquerait, là on entend pas grand monde critiquer; certainement qu'une majorité d'écolos adorent le ski !!! mais pour mettre des caoutchoucs au bout des batons de randonnée, ils sont là; doivent pas aimer les randonnées, trop fatiguant .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Ce site web utilise les cookies pour améliorer votre expérience de navigation.