Posté(e) : 14 février 201312 a Auteur Et bien tu es fort avec ton association c'est parfait, tant mieux, tes concitoyens doivent être contents ; mais dis-moi pourquoi le président du CG 13 sévit depuis des décennies, où ces maires dans le Nord ? et que seulement en 2012/13, la justice se penche enfin sur ce, non ces dossiers ! Tu sais très bien que de recourir à la justice tant administrative que judiciaire est un vrai parcours du combattant, que nombre de pièces d'un dossier sont inaccessibles au commun des mortels ! Heureusement, que nombre d'élus font leur job avec leurs tripes, avec honnêteté ; par contre, combien sont sur la ligne blanche ? même avec des plaintes, lorsqu'elles sont enregistrées (sinon main courante !), combien sont classées sans suite ou après intervention de la gente politique ? Quant à cette phrase "Pour ton dernier lien, va chercher l'erreur chez toi, avant d'aller voir chez les autres." je ne vois pas bien.... Par contre, la différence si exacte et confirmée serait à payer par l'état, si tu cautionnes c'est ton droit, néanmoins, s'agissant de l'ensemble des contribuables, je ne suis pas certain qu'ils avalisent une telle gabegie, du simple au double, tout de même ! Modifié 14 février 201312 a par PACHY54
Posté(e) : 14 février 201312 a Administrateur Je viens d'apprendre,que les catholiques étaient contres le mariage homosexuel,gay et lesbienne C'est choquant ? Dans bcp de pays musulman c'est la peine de mort pour les homosexuels, mais oui les catholiques me choque bcp plus aussi ...
Posté(e) : 14 février 201312 a Modérateur si tu cautionnes c'est ton droit Arrête avec tes suppositions tournées de manière à faire croire que ... Je n'aime décidément pas ta façon de tordre les choses.
Posté(e) : 14 février 201312 a Auteur j'ai du mal à te comprendre, enfin j'essaie ; d'autant que je ne cherche pas à faire croire quoique ce soit, je fais un constat sur une chose latente ou avérée ! Quel mal y vois-tu ? moi aucun ! mais dès qu'il s'agit de sujet sensible, cela devient un crime de lèse-majesté ! ça frise la psychose chronique. et pourquoi cette manie de toujours prendre une phrase et la sortir de son contexte ? pour mémoire, ce n'est pas la première fois aussi. Pour répondre à Jeff, je viens de découvrir cet article dans la loi : "deux ressortissants étrangers aurant la possibilité de se marier en France, même dans le cas où la loi du pays d'origine du ou des époux(ses) ne reconnaîtrait pas la validité du mariage homosexuel" qu'adviendra t-il à la clé ? Je vous laisse deviner..............
Posté(e) : 14 février 201312 a Bon, je crois que le Pachy est remonté comme un coucou suisse, il parle de psychose sans m'expliquer mes tocs, avec ou sans points...je crois que je sais ou je peux me les mettre du coup, car j'aurai pas de réponse. Quelqu'un a un kleenex sinon?
Posté(e) : 14 février 201312 a Dans bcp de pays musulman c'est la peine de mort pour les homosexuelspetite intervention dans ce qui commence à ressembler au "Café du Commerce" oui, Jeff tu as raison, et je vais développer un peu je me fais un petit plaisir d'étaler ma "confiture" ... le nombre d’homosexuel(le)s dans les pays du Moyen-Orient, est à mon avis, plus important, qu'en Europe, du moins est-ce que j'ai pu constater au cours des années passées en ces pays mais à la différence de nos contrées, "ils sont mariés", et doivent procréer, tant qu'ils n'ont pas un petit mâle ... (c'est une généralité) avant de pouvoir s’adonner à leurs inclinaisons, à ce moment pour eux le risque d'être en accusation est faible mais si, ils restent célibataires, là réside le principal danger, car ils sont d'office catalogués, et susceptibles d'être sujet à des contrôles policiers pour les traduire en justice avis tout à fait perso ... cette situation pourrait venir du fait qu'avant le déclenchement de la puberté, il y a la séparation des sexes, les filles n'ont plus le droit de jouer (surtout au "tabib") avec les petits garçons ... et vice et versa ... même pas avec leurs cousin(e)s germain(e)s (càd 1er degré), car le moment venu, ils seraient à même de s'épouser donc, la "découverte" de l'autre, les premiers émois, se font ... fille avec fille, garçon avec garçon, ce qui doit/devrait (? je n'ai pas les compétences, pour affirmer) fausser les relations à l'âge adulte mais il y a pire, avec l'avènement des Salafistes, beaucoup de discussions, pour l'autorisation de mariage avec des jeunes filles mineures (9 ans), à ce moment c'est de "pédophilie" qu'il s'agit et le comble de l'indicible; est la "nécrophilie" ... vous avez bien lu, durant la rédaction de la nouvelle constitution en Égypte, un député Salafiste, voulait à toutes fins utiles, que soit inscrit; "que des relations sexuelles avec son épouse décédée de moins de 6 heures soit "licites" pour les Musulmans .... tu vois "Jeff" si la peine de mort était appliquée, cela résoudrait pour partie, l'immense problème de la démographie galopante à l'évidence, les Musulmans ont une approche très erratique de la sexualité, bien plus que les Cathos, ce qui n'est pas peu dire pour des raisons évidentes d'état civil, les nouvelles dispositions prisent en France (mariage pour tous) ne sont pas transposables (je n'évoque pas les pays du Maghreb, qui ont un état civil hérité de la colonisation) car l'état civil Musulman, se décline par - nom de l'individu (ceci concerne les deux sexes) - suivi du nom de son père - suivi du nom de son grand-père - suivi accessoirement du nom de son arrière grand-père donc les lesbiennes sont d'autorité exclues maintenant, les références religieuses, en ce qui concerne l'Islam Coran référence ; Sourate VII (AL-ARAF ) - verset 80 l'homosexualité est définie comme une "abomination" aucune sanction n'est prévue dans ce livre, ni dans les "Haddiths" tout ce qu'a dit sa vie durant, le Prophète Mohamed, mais il est silencieux (apparemment) à cet égard Charia position des pays du "Golf" Les hommes qui ont des relations homosexuelles (sodomie) sont exécutés qu'ils soient mariés ou pas, les femmes ne le sont pas (car il n’y pas de relation sexuelle à proprement parler, mais des attouchements) mais doivent être punies. celle plus particulière de l'Arabie Saoudite - lapidation jusqu'à mort s'en suive, pour les hommes, mais rien pour les femmes, ces actes sont reconsidérés, comme caresses l'Égypte, "ce n'est que" (relatif, comparé aux autres pays ) 3 mois de prison
Posté(e) : 14 février 201312 a "deux ressortissants étrangers aurant la possibilité de se marier en France, même dans le cas où la loi du pays d'origine du ou des époux(ses) ne reconnaîtrait pas la validité du mariage homosexuel" qu'adviendra t-il à la clé ? Je vous laisse deviner.............. Mon Dieu !!! La France est foutue... nous allons être envahis par des homos étrangers ! Vite, Marine, vient nous sauver..............
Posté(e) : 14 février 201312 a Mon Dieu !!! La France est foutue... nous allons être envahis par des homos étrangers ! Vite, Marine, vient nous sauver.............. Si deux homos étrangers venaient se marier en France ils ne feraient que ce que font les européens depuis des années en Hollande. Ce n'est pas pour autant qu'ils restent dans l'autre pays du fromage Pas d'invasion de ce type en vue.
Posté(e) : 14 février 201312 a J'ai un eu nettoyé cette page parce que sincèrement y'en a un là qui me fatiiiiiigue.. Mais il me faaatiiiigue.....
Posté(e) : 14 février 201312 a Modérateur j'ai du mal à te comprendre, enfin j'essaie .... Essaye toujours, tu n'y arriveras pas. Pour ma part je t'ai compris depuis longtemps, à tel point que le MP que tu m'as adressé est parti à la poubelle sans même prendre la peine de l'ouvrir.
Posté(e) : 15 février 201312 a Une petite définition... Qu'est-ce qu'un Troll? Sur les réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner une personne, ou un groupe de personnes, participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner insidieusement le sujet d'une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants.
Posté(e) : 15 février 201312 a mode humour on de toute façon on n'est jamais trop aidé dans la vie. Bon je sors :pom-pom-girl2:
Posté(e) : 15 février 201312 a Auteur Une petite définition... pour rappel que je suis l'initiateur de ce post. Pour complèter ton info Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou étant excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l'on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le terme troll provient de l'expression trolling ou pêche à la traîne qui est une ligne munie d'hameçons (à ne pas confondre avec trawling qui est la pêche au chalut grand filet en forme d'entonnoir), les remarques polémiques constituant un troll étant considérées, métaphoriquement, comme des appâts destinés aux contributeurs qu'on veut hameçonner. Les personnes se rendant coupables de trolling ont été appelées, progressivement, des trolls, en allusion aux monstres laids et déplaisants de la mythologie nordique ; par ailleurs, dans le jeu Donjons et Dragons, les trolls ont une capacité de régénération, les membres recoupés repoussent en quelques heures, la comparaison avec les fils de discussion qui se multiplient est d'autant plus judicieuse. Objectifs d'un troll Les objectifs d'un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d'imposer ses idées, d'amusement pur et simple, ou même à la tentative de détruire l'intérêt d'un forum, ou d'une discussion visée par ses actions, par censure... Déroulement On dit qu'une discussion s'enflamme lorsque les échanges se multiplient entre les participants et que le ton monte. L'origine du conflit - si conflit il y a - n'est pas forcément un troll ou tout du moins, n'est pas forcément un troll « volontaire ». On ne parle de troll que lorsqu'on pense avoir décelé une volonté de polémiquer allant au-delà de la volonté d'avancer dans une discussion. Panneau d'interdiction de nourrir les trolls Panneau d'interdiction de nourrir les trolls Les méthodes d'action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que : * ne jamais être d'accord sur n'importe quel type de sujet ; * allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ; * détournements du fond du débat (détourner le fond d'un message en interprétant le sens original) ; * attaques sur la forme ; * insultes visant un groupe de personnes (nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ; * accusations incessantes de procès d'intention ou d'attaques personnelles de la part des autres participants, etc. * moquerie fraternelle et private joke. Le sujet « part en troll » si des participants au débat « tombent dans le piège » tendu par le troll et se lancent dans une discussion stérile loin du sujet initial. On a tendance à dire que l'unique solution se trouve dans la phrase « Don't feed the Troll », en français « Ne nourrissez pas le troll », c'est-à-dire, ignorez le troll ou ne pas lui donner matière à polémiquer. Le troll change souvent d'état. Ici, victime incomprise, là, sympathique bonhomme cherchant du soutien, là encore, agressif et provocateur. Il est toujours pugnace, et n'abandonne jamais le débat, à moins que celui-ci ne naisse tout simplement pas. Ainsi, un troll ignoré tentera à plusieurs reprises d'enflammer le débat. En général, si la discussion s'envenime suffisamment, et que les arguments viennent à manquer, le troll ou l'un de ceux qui le nourrissent finissent par atteindre le point Godwin. Limite Certaines personnes dénoncent les abus d'utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court à toute discussion et débat. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d'une simple opposition d'idées par l'aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à détecter. Ainsi, parfois, ce peut être l'accusateur qui est en fait un troll (voir la méthode hypercritique). Des polémiques peuvent être productives, un troll productif est alors appelé Stallo (qui n'a rien à voir avec l'acteur Sylvester Stallone, malgré une apparente similitude). Cependant, nombreux sont ceux qui estiment que le troll, ayant pour but principal de couler, voire de tuer un forum, ne cherche pas une polémique constructive, et que par conséquent, le terme Stallo n'a pas de sens. Enfin il ne faut pas confondre un troll avec un Toad (Internet et Usenet). La principal différence est que le toad est sincère, il cherche juste à imposer ses idées qui peuvent être malsaines mais il ne cherche pas à parasiter les discussions. Sujets de troll classiques Un troll velu Un troll velu Dans le folklore d'Internet et d'Usenet, certains sujets polémiques sont réputés pour les débats sans fin qu'ils engendrent. Ceux-ci, généralement fondés sur des préférences personnelles sur lesquelles il est impossible de trouver un compromis, peuvent être utilisés afin de lancer un troll. Par exemple, parmi les utilisateurs de systèmes UNIX ou GNU, les sempiternelles querelles entre les partisans de l'éditeur de texte vi et ceux de l'éditeur de texte Emacs en font un sujet de troll classique. Il en est de même pour les préférences en matière d'environnement de bureau pour systèmes X11 (par exemple, les débats comparant GNOME, KDE ou XFCE), pour les préférences en matière d'ordinateur, de console de jeux (par exemple, PS3 contre Wii ou contre Xbox 360), de système d'exploitation (par exemple, les débats Macintosh contre PC ou Windows contre Linux, etc) ou de navigateur (Firefox contre Opera ou Internet Explorer). Bien sûr, le phénomène n'est pas limité aux sujets relatifs à l'informatique, ainsi chaque grand thème (société, économie, politique, sciences, sexe...) possède sa panoplie de sujets à trolls, qui finissent par être bien connus des usagers des forums concernés. La plupart des sites de discussion et des listes de diffusion ont leurs débats-types, tellement ressassés qu'il n'est pas rare de voir des participants crier au troll dès que le sujet est mentionné, prenant parfois au dépourvu un nouvel utilisateur. Certains trolls se sont même regroupés, comme dans la Gay Nigger Association of America (le nom étant tiré du film de série B danois de 1992 Gayniggers from Outer Space).
Posté(e) : 15 février 201312 a La différence avec toi, c'est que je suis modo... donc si je veux couper court à une discussion, il me suffit de cliquer sur un bouton ! Je n'ai pas besoin de jouer au Troll......
Posté(e) : 15 février 201312 a Bon ben les potos après 5 pages sur les disciples de YMCA, on pourrait passer à autre chose maintenant, ce n'est pas ce qui manque dans l'actu !!!!!!!!!! Et pis le pingoin laisse l'autre faux jetonne dans son bocal ( merde je voulais dire bocage, non flûte ça c'est en Normandie ) parce que critiquer l'Europe comme elle fait et s'abstenir d'aller aux réunions alors qu'elle y emmarge largement j'appelle ça de la malhonnêté intellectuelle et j'aime pas les malhonnêtes:2 (15):
Posté(e) : 15 février 201312 a Modérateur Tu ne suis pas, ça fait longtemps que l'on a quitté le sujet initial, on en est actuellement aux "trolls" et aux "toad" et même plus sûrement aux "troad" qui est un mélange des deux.
Posté(e) : 17 février 201312 a J'en apprends tous les jours sur les Patrol J'ai dit une bêtise ? :2 (15)::2 (15):
Posté(e) : 6 juillet 201311 a Moi perso le mariage gay 100 % contre ! Et il nous font "reihc" au gouvernement avec leur connerie ferait mieux de s'occuper des emplois et d’arretter de faire du social de "edrem" Pour illustrer :2 (15):
Posté(e) : 6 juillet 201311 a Pour illustrer :2 (15): [ATTACH=CONFIG]88787[/ATTACH] Je suis tout à fait d'accord avec " JEFF " ... et en plus ce qui est contre nature
Posté(e) : 6 juillet 201311 a perso, pour le mariage ça m'en touche une sans me faire bouger l'autre..... chacun fait ce qu'il veut avec son c**, du moment que personne ne s'en prend au mien C'est plutôt pour l'adoption que je me pose des questions..... mais comme de toutes façon se n'ait pas moi qui décide.... il doit bien y avoir des choses plus importantes a régler avant ça je pense....
Posté(e) : 6 juillet 201311 a perso, pour le mariage ça m'en touche une sans me faire bouger l'autre..... chacun fait ce qu'il veut avec son c**, du moment que personne ne s'en prend au mien C'est plutôt pour l'adoption que je me pose des questions..... mais comme de toutes façon se n'ait pas moi qui décide.... il doit bien y avoir des choses plus importantes a régler avant ça je pense.... Tu veux m'epouser remy ????? :2 (15): :2 (15): :mdr9::mdr9: je veux venir aupres de toi :mdr9::mdr9: :betm13::betm13: et nous pourrions jumeler nos trols ..:mdr9::mdr9::betm13::2 (15)::2 (15): pour avoir des bébés 60 :mdr9::mdr9: Modifié 6 juillet 201311 a par lebougla
Créer un compte ou se connecter pour commenter