Posté(e) : 12 mars 201312 a ici on est à 1.35;4 selon les grandes surfaces bien sûr..........................
Posté(e) : 14 mars 201312 a :2 (3):Une question bête : Et y a pas de risques pour les moteurs Parce que si c'est si simple c'est étonnant que notre cher gouvernement n'ai pas pensé a une taxe sur ce produit
Posté(e) : 14 mars 201312 a je mets ça dans un Scenic 1l9 atmo et ça va bien pour l'instant, je n'ai pas vraiment de recul pour savoir si ça abime quelque chose ... (j'ai à peine fait 10 000 km) J'ai juste l’impression que le pétrole est plus "sec" que le gasoil.
Posté(e) : 14 mars 201312 a :2 (3):Une question bête : Et y a pas de risques pour les moteurs Parce que si c'est si simple c'est étonnant que notre cher gouvernement n'ai pas pensé a une taxe sur ce produit ce produit n'est pas taxé pareil car c'est un combustible pour chauffage , et il n'est pas déconseillé de s'en servir comme carburant, mais interdit par la loi !
Posté(e) : 16 mars 201312 a ce produit n'est pas taxé pareil car c'est un combustible pour chauffage , et il n'est pas déconseillé de s'en servir comme carburant, mais interdit par la loi ! Est-ce qu'ils ont un moyen de contrôle :2 (18):Comme pour le fioul
Posté(e) : 16 mars 201312 a nous pour les bateaux de pêche c'est 88 cts le GO et l'essence, et à 800 L de GO par jour ça pique un peu
Posté(e) : 16 mars 201312 a Référent Mécanique les pêcheurs n'utilisent pas le GNR comme les agriculteurs ?
Posté(e) : 16 mars 201312 a nous on appelle ça du bleu à cause du colorant qu'ils mettent dedans et c'est mieux que l'agricole ça ne sent pas et ça ne fume pas :2 (15)::2 (15)::2 (15):
Posté(e) : 17 mars 201312 a Est-ce qu'ils ont un moyen de contrôle :2 (18):Comme pour le fioul même si la couleur est proche de celle du gasoil, il y a un traceur chimique qui ressort en cas d'analyse
Posté(e) : 19 mars 201312 a ce produit n'est pas taxé pareil car c'est un combustible pour chauffage , et il n'est pas déconseillé de s'en servir comme carburant, mais interdit par la loi ! Ce ne doit pas être incompatible, car j'ai trouvé dans le livret fourni en 1992 avec la voiture une recommandation suèdoise de mettre du pétrole lampant en additif dans le réservoir en hiver. Modifié 19 mars 201312 a par jgpoudrel
Posté(e) : 21 mars 201312 a moi je roule au pétrole! Et tu écris ça sur un forum public... Ca mérite un Darwin Award!
Posté(e) : 21 mars 201312 a même si la couleur est proche de celle du gasoil, il y a un traceur chimique qui ressort en cas d'analyse C'est bien ce qu'il me semblait trop simple pour vrai
Posté(e) : 21 mars 201312 a mon vieux VW T3 1.6 D de 1986... adore rouler avec 40 à 50 % d'huile de friture filtrée...
Posté(e) : 22 mars 201312 a Comme bon nombre de nos Patrol ! http://www.patrol-gr.net/debats/1497-roulez-d-huile-de-colza-en-du-gazoil.html
Posté(e) : 22 mars 201312 a En fait tout moteur diésel ancienne génération avale presque n'importe quoi, car le concepteur ne la pas mis au maxi de ses capacités pour une question de fiabilité dans la durée. Depuis la priorité c'est l'économie de carburant que recherche le client en premier lors de l'achat d'une carriole. Le "common rail" en est la démonstration, il est très économique et particulièrement performant, mais le critère longévité n'est plus d'actualité.
Posté(e) : 23 avril 201312 a L'info ne vous a sûrement pas échappée, tant elle est constipante: le gasoil sera taxé identiquement à l'essence. L'argument écologique fait loi, manifestement. Le gasoil vient d'être déclaré" officiellement cancérigène", il est urgent de s'affoler. Parce que l'essence non, c'est bien connu, on peut la boire au goulot. Là ou le bas blesse, c'est que l'étude en question qui sert de creuset à cette grandiloquente démonstration, date des années 60, et fût réalisée...dans des mines américaines. Durant des années, l'automobiliste Français a été ouvertement incité à acheter des véhicules fonctionnant au gasoil. Les années passant, vas y que je me coltine un filtre à particules et un EGR, pour rester "écologiquement correct". Je doute donc qu'un scientifique sérieux ait pu donner son accord pour monter une telle mystification. ou alors, c'est toute la communauté scientifique qui s'endort sur ses lauriers depuis des lustres... Pour ce qui est des taxes sur les carburants, il faut quand même déjà accepter la couleuvre que la TVA s'applique non seulement sur le prix HT du carburant, mais aussi sur la TICPE (Taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques). Donc une fois de plus une taxe sur une taxe... (..ils sont forts non nos énarques). Contrairement à ce qu’on croit, la TICPE n’est pas une taxe au pourcentage, mais un montant fixe par litre de carburant. Elle était fixée en 2012 à 0,6069 euros pour un litre de super (95 ou 98) et 0,4284 euros par litre de gazole. Nous avons donc l'équation: un "prouve" avec de mauvais outils que le gasoil est plus dangereux que l'essence, et à coté on a l'outil merveilleux qui permet d'augmenter sur simple décision la TICPE (et le revenu partiel de la TVA). Alors sincèrement, pourquoi se priver? Mes chers tous, je pense qu' une fois de plus, on l'a dans le fion. Si je parle de fion, c'est pour demeurer poli... Info en Décembre 2012: Fiscalité écologique : les taxes du diesel vont être alignées sur celles de l'essence Info début Mars: Le diesel doit-il être taxé autant que l'essence ?
Posté(e) : 23 avril 201312 a Administrateur Je peux en avoir au boulot ça aide à faire passer toutes les entuberies des gouvernements .... UMPS ... Si vous avez besoin d'un tube contactez Aerazur il prends les commandes et je vous enverrai directement vos tubes (sous pli discret)
Posté(e) : 23 avril 201312 a De quand date ton information Rémi? La semaine dernière sur Radio Télé Lot ( et garonne) j'ai entendu un interview d'une personne, peut être un membre du gouvernement ( je ne me souviens plus très bien) que ce ne serait plus d'actualité et que le projet était abandonné car non réalisable. D 'ou mon étonnement a ton affirmation.
Posté(e) : 23 avril 201312 a De quand date ton information Rémi? La semaine dernière sur Radio Télé Lot ( et garonne) j'ai entendu un interview d'une personne, peut être un membre du gouvernement ( je ne me souviens plus très bien) que ce ne serait plus d'actualité et que le projet était abandonné car non réalisable. D 'ou mon étonnement a ton affirmation. Tu sais que les infos dans le lot & garonne ne sont jamais d'une premiere fraicheur :2 (15): disons qu'ils ont un peu de retard :mdr9: :betm13::betm13:
Posté(e) : 23 avril 201312 a C'est possible il y a quelques jours j'ais la même info sur la page d'accueil d'Orange!! Aprés reste à savoir si c'est un coup de bluff pour voir comment la population réagit ou si c'est effectivement un texte en train d'être étudié.
Posté(e) : 23 avril 201312 a T'es sûr que tu es modo des Débats ???? On en a déjà fait 4 pages ici : http://www.patrol-gr.net/debats/49000-le-gazole-au-prix-du-sp95.html
Posté(e) : 23 avril 201312 a Administrateur T'es sûr que tu es modo des Débats ???? On en a déjà fait 4 pages ici : http://www.patrol-gr.net/debats/49000-le-gazole-au-prix-du-sp95.html Il est nul ce modo :2 (15):
Créer un compte ou se connecter pour commenter